Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-662/2014
Дело № 2-662/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
пгт Лучегорск 22 июля 2014 года
Пожарский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Мандрыгиной И.А.,
при секретаре Кошелевой Л.Е., с участием:
помощника прокурора Пожарского района Пеньковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пожарского района Приморского краяв интересах Дорофеева ФИО5 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Пожарского района обратился в суд с названным иском в интересах Дорофеева ФИО6 к <данные изъяты>». В заявлении указано, что Дорофеев ФИО7 работает в <данные изъяты> в должности лесовода. В соответствии с трудовым договором заработная плата выплачивается работнику в полном размере два раза в месяц - 30 числа текущего месяца и 15 числа следующего месяца. По состоянию на 06.06.2014 г. <данные изъяты>» имеет задолженность по заработной плате за май 2014 г. перед Дорофеевым ФИО8 в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с <данные изъяты>» в пользу Дорофеева ФИО9 задолженность по заработной плате за май 2014 г. в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание Дорофеев <данные изъяты> не явился, извещен, ранее представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, от исковых требований отказывается в связи с выплатой ответчиком задолженности в полном объёме. Просит производство по делу прекратить.
Участвующий в деле прокурор в судебном заседании от заявленного требования отказалась в связи с тем, что гражданин в интересах, которого прокурор обратился в суд, отказался от иска, а также в связи с тем, что требования прокурора ответчиком исполнены в добровольном порядке.
Представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав участников процесса, изучив, представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании, после обращения прокурора Пожарского района в суд с иском ответчик принял меры к погашению задолженности по заработной плате, в связи с чем, принятие отказа от иска и прекращение производства по делу обоснованно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление Дорофеева ФИО10. об отказе от иска изложено в письменной форме и приобщено к материалам дела.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Пожарского района Приморского краяв интересах Дорофеева ФИО12 к <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Пожарский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Мандрыгина И.А.
