Решение от 19 апреля 2013 года №2-662/2013

    Дело №2-662/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Пенза                                                                                  19 апреля 2013 года
 
    Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего      Погодина С.Б.,
 
    при секретаре       Мысякове А.К.,
 
    с участием прокурора - заместителя Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Безденежных Д.В.,
 
    осужденного Плешкова С.А.,
 
    а также представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Мещерякова Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании, в помещении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Иванкова П.Г. об установлении административного надзора в отношении:
 
    ПЛЕШАКОВА С.А., ..., судимого:
 
    - _._._г. Мытищинским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 146 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, определением судебной коллегии Московского областного суда от _._._г. приговор изменен на п. «а,б» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы;
 
    - _._._г. приговором мирового судьи судебного участка №.. Коломенского судебного района Московской области по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
 
    осужденного приговором Пушкинского городского суда Московской области от _._._г. по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    _._._г. в Первомайский районный суд г.Пензы поступило заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Иванкова П.Г. об установлении административного надзора за осуждённым Плешковым С.А., подлежащим освобождению по отбытию срока наказания _._._г..
 
    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Мещеряков Д.Н. поддержал доводы заявления, просит установить в отношении осуждённого Плешкова С.А. после освобождения из мест лишения свободы административный надзор. Пояснил, что Плешков С.А. за время нахождения в местах лишения свободы твердо встал на путь исправления, пересмотрел своё отношение к жизненным ценностям, однако в начальный период отбывания наказания имел ряд нарушений. Учитывая примерное поведение осужденного в порядке ст. 113 УИК РФ был поощрен. Постановлением от _._._г. переведен для дальнейшего отбывания наказания на участок колонии-поселения, где допустил ... нарушений установленного порядка отбывания наказания. Постановлением от _._._г. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима. В дальнейшем установленный порядок отбывания наказания соблюдал и нарушений не допускал.
 
    Осуждённый Плешков С.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Изучив представленные материалы, в том числе материалы личного дела осуждённого, выслушав мнение прокурора, считающего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч.2 ст.1731 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в ч.1 ст.1731 УИК РФ, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии со ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи, если:
 
    - лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания в определённых местах;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
 
    - запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    - обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.
 
    В соответствии со ст.5 вышеназванного Федерального закона сроки административного надзора устанавливается в отношении:
 
    - совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    В судебном заседании установлено, что осуждённый Плешков С.А. за время нахождения в местах лишения свободы твердо встал на путь исправления, пересмотрел своё отношение к жизненным ценностям, однако в начальный период отбывания наказания имел ряд нарушений. Учитывая примерное поведение осужденного в порядке ст. 113 УИК РФ был поощрен. Постановлением от _._._г. переведен для дальнейшего отбывания наказания на участок колонии-поселения, где допустил ... нарушений установленного порядка отбывания наказания. Постановлением от _._._г. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима. В дальнейшем установленный порядок отбывания наказания соблюдал и нарушений не допускал.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок два года.
 
    С учётом характера совершённых осуждённым преступлений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить Плешкову С.А. административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения Плешковым С.А. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
 
    Руководствуясь ст.ст.195-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Иванкова П.Г. удовлетворить.
 
    Установить ПЛЕШАКОВУ С.А. административный надзор на срок 2 (два) года с момента освобождения из мест лишения свободы.
 
             В период административного надзора установить осуждённому Плешкову С.А. следующие административные ограничения:
 
    - обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;
 
    - запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов);
 
    - запретить выезд за пределы территории ....
 
    Предупредить Плешкова С.А. об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия.
 
            Судья: