Решение от 24 апреля 2013 года №2-662/2013

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-662/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-662/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 апреля 2013 года г. Вологда                            
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
 
    при секретаре Пирмагомедовой М.А.,
 
    с участием истца Лихониной Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лихониной Е.С. к ООО «СХП Куркино» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
у с т а н о в и л:
 
    Лихонина Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «СХП Куркино» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ООО «СХП Куркино». ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода по п. 5 ст. 77 ТК РФ. Окончательный расчет в размере *** рублей ей не выплачен. Просит суд взыскать с ООО «СХП Куркино» заработную плату за ноябрь, декабрь 2012 года в размере *** рублей.
 
    Истец Лихонина Е.С. в судебном заседании исковые требования уменьшила, с учетом частичного погашения задолженности просит взыскать с ответчика начисленную, но невыплаченную заработную плату в сумме *** руб.
 
    Представитель ответчика конкурсного управляющего ООО «СХП Куркино» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в настоящее время за ООО «СХП Куркино» перед Лихониной Е.С. числится задолженность по заработной плате за декабрь 2012 в размере *** рублей. Причина образования задолженности – признание ООО «СХП Куркино» банкротом. В настоящее время на расчетном счете общества отсутствуют средства, необходимые для погашения образовавшейся задолженности. Просит рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Представитель ответчика ООО «СХП Куркино» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений суду не представил.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела усматривается, что на основании приказа о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) Лихонина Е.С. принята на работу в общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Куркино» на должность главного ветврача.
 
    Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Лихонина Е.С. уволена с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода на основании п. 5 ст. 77 Трудового кодекса РФ.
 
    Согласно расчетному листку (л.д.7), задолженность по заработной плате за ноябрь, декабрь 2012 года перед Лихониной Е.С. составляет *** рублей.
 
    Из представленной представителем ответчика копии платежного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу переведена часть задолженности по заработной плате в сумме *** руб.
 
    Таким образом, задолженность ООО «СХП Куркино» перед Лихониной Е.С. по начисленной, но невыплаченной заработной составляет *** рублей.
 
    В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    При изложенных обстоятельствах и с учетом того, что названные требования Трудового кодекса РФ работодателем не соблюдены, начисленная заработная плата своевременно не выплачена, суд считает уточненные исковые требования Лихониной Е.С. о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика.
 
    Суд снижает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика до *** рублей с учетом финансового положения предприятия.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ТК РФ, ст.ст.198, 211 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с ООО «СХП Куркино» в пользу Лихониной Е.С. задолженность по заработной плате в сумме *** рублей *** копейку.
 
    Взыскать с ООО «СХП Куркино» государственную пошлину в размере ***) рублей, перечислив ее получателю ИНН 3525022440 КПП 352501001 УФК по Вологодской области (МИФНС России № 11 по Вологодской области), расчётный счёт получателя 40101810700000010002 в ГРКЦ Банка России по Вологодской области г.Вологды, БИК 041909001, ОКАТО 19401000000, КБК 18210803010011000110.
 
    Решение суда подлежит немедленному исполнению в части взыскания заработной платы и может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья:                                    И.Б. Лукьянова
 
    Изготовлено 29.04.2013
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать