Решение от 19 мая 2014 года №2-662/14

    Гр.дело № 2-662\14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 г.
 
    Климовский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
 
    при секретаре Воробьевой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> к Закатову К. А.,Закатовой Н. Е. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,
 
установил:
 
    <...> обратилось в суд с иском к Закатову К.А.,Закатовой Н.Е. (с учетом имеющихся уточнений исковых требований) о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 621 руб.54 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 3 895 руб.23 коп.,оплаченную государственную пошлину в размере 2 047 руб.11 коп. мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в жилом помещении площадью 44,4 кв.м. в <адрес>, имеют задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска.
 
    Представитель истца в судебном заседании на заявленных уточненных требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик Закатов К.А. в судебном заседании исковые требования признал частично,не оспаривал сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,просил уменьшить сумму пени.
 
    Ответчик Закатова Н.Е. в судебное заседание не явилась,надлежащим образом извещена о дне слушания дела.
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    При этом, в силу ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы по месту жительства в <адрес>,кроме них в данной квартире зарегистрированы несовершеннолетние Б ДД.ММ.ГГГГ года рождения,З ДД.ММ.ГГГГ года рождения,З ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета, выпиской из домовой книги \л.д.3,9,10\. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,с учетом произведенной ДД.ММ.ГГГГ оплаты в размере 30 000 рублей составляет 32 621 руб. 54 коп., что подтверждается представленными лицевыми счетами /л.д.4-8/; пени, согласно представленного истцом расчета, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 3 895 руб. 23 коп.
 
    Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Одновременно, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 200 рублей.
 
    Также с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно 592 рубля 32 копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30,153,155 ЖК, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования <...> удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Закатова К. А.,Закатовой Н. Е. в солидарном порядке в пользу <...> 32 621 рубль 54 копейки – в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 200 рублей, а всего сумму в размере 32 821 рубль 54 копейки.
 
    Взыскать с Закатова К. А.,Закатовой Н. Е. в пользу МУП «Служба единого заказчика» в счет возврата оплаченной государственной пошлины по 592 рубля 32 копейки с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
 
    Председательствующий: