Решение от 10 апреля 2014 года №2-662/14

    Дело № 2-662/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    10 апреля 2014 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,
 
    при секретаре Козырьковой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
 
    гражданское дело по иску Попковой А.К. к Бондаренко Т.Б., Попкову А.Б. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Попкова А.К. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что (дата) умер ее муж, П.Б.Г., после смерти которого, открылось наследство на имущество: гараж и земельный участок № площадью <данные изъяты> в СТ «Березка», расположенный <адрес>
 
    Наследниками первой очереди, кроме истца Попковой А.К., являются ее дети: сын Попков А.Б. и дочь Бондаренко Т.Б., которые отказались от наследства в пользу истца.
 
    При обращении к нотариусу для оформления наследства на земельный участок выяснилось, что, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю № имеется ошибка в написании отчества мужа истца: вместо «Г.» указано «Е.», нотариус отказалась выдавать на данное имущество свидетельство о праве на наследство по закону и предложила ей обратиться в суд для включения этого имущества в наследственную массу.
 
    Указала также, что (дата) ее мужу П.Б.Г. был предоставлен в пользование земельный участок № площадью <данные изъяты> в СТ «Березка», расположенный <адрес> которым ранее пользовалась его мама, П.В.Г.. Ему была выдана членская книжка садовода.
 
    Согласно постановлению Пензенской городской администрации от (дата) № указанный земельный участок был передан в собственность ее мужу, П.Б.Г. Ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю <данные изъяты>.
 
    (дата) данным участком истец пользовалась совместно с мужем, в настоящее время пользуется им одна. Они с мужем регулярно оплачивали ежегодные членские взносы за пользование данным участком, целевые взносы.
 
    Согласно данных кадастровой справки о кадастровой стоимости земельного участка кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, со ссылкой на ст. 218 ГК РФ, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд включить имущество в виде земельного участка № площадью <данные изъяты> находящегося <адрес>, СТ «Березка» в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти ее мужа – П.Б.Г., умершего (дата) установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> на имя П.Б.Е., выданного ему на основании решения Пензенской городской администрации от (дата) № на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> расположенный <адрес>, СТ «Березка» - П.Б.Г., умершему (дата)
 
    Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 25.02.2014 г. к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены администрация г. Пензы, СНТ «Березка», нотариус г. Заречного Пензенской области Сокольникова В.Н.
 
    Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 20.03.2014 г. была произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Железнодорожного района г. Пензы на надлежащих ответчиков – Бондаренко Т.Б. и Попкова А.К.
 
    В судебное заседание истец Попкова А.К. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие, исковые требования, с учетом ст. 39 ГПК РФ, поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Бондаренко Т.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Ответчик Попков А.К. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, обстоятельства, изложенные в иске, подтверждает.
 
    3 лица – СНТ «Березка», нотариус г. Заречного Пензенской области Сокольникова В.Н., администрация г. Пензы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. От председателя правления СНТ «Березка» Туртаева И.Н. представлено заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Нотариус г. Заречного Пензенской области Сокольникова В.Н. также просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение судебного спора оставила на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика Бондаренко Т.Б., исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Согласно п.2 п.п.5 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
 
    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    В соответствии с п.2,3 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
 
    Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.
 
    Согласно п.2 п.п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии с п.1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу ч.1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
 
    Судом установлено, что Постановлением Главы администрации <адрес> № от (дата) «<данные изъяты> с приложением № к Постановлению Главы администрации <адрес> № от (дата) в редакции постановления Главы администрации <адрес> от (дата) № с приложением № (списки членов садоводческих товариществ «<данные изъяты> под № <данные изъяты> приложения № Списка членов садоводческого товарищества «Березка» указано, что П.Б.Е. проживающему <адрес> передан в собственность земельный участок под №, площадью <данные изъяты>.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются и Архивной справкой Государственного Архива <адрес> от (дата) №
 
    На основании вышеуказанного постановления № от (дата) П.Б.Е. Главой администрации <адрес> (дата) выдано свидетельство о праве собственности на землю №, из которого видно, что П.Б.Е. принадлежит на праве собственности земельный участок № площадью <данные изъяты> в С/Т «Березка», <адрес>, для ведения садоводства.
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка от (дата) № Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> следует, что участок № площадью <данные изъяты>, расположен <адрес>, С/Т «Березка», имеет категорию земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, стоит на кадастровом учете, имеет кадастровый номер: №. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладателем земельного участка указан П.Б.Е..
 
    Судом также установлено, что (дата) умер П.Б.Г., (дата), уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от (дата)., выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>.
 
    После смерти П.Б.Г. открылось наследство, в том числе, на земельный участок № площадью <данные изъяты> в СНТ «Березка», расположенный <адрес>
 
    Материалами дела установлено, что наследниками первой очереди после смерти П.Б.Г. являются: его жена Попкова А.К., дети: сын Попков А.Б. и дочь Бондаренко Т.Б.. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о браке, заключенного между П.Б.Г. и Х.А.К. <данные изъяты> № от (дата).; свидетельством о рождении Попкова А.Б. <данные изъяты> № от (дата) свидетельством о рождении П.Т.Б.. <данные изъяты> № от (дата).; свидетельством о браке, заключенного между Б.Ю.И. и П.Т.Б., <данные изъяты> №, а также копией наследственного дела к имуществу П.Б.Г. (дата), умершего (дата)., проживавшего <адрес>.
 
    Ответчики Попков А.Б. и Бондаренко Т.Б. на наследство после смерти отца П.Б.Г. не претендуют, что подтверждается вышеуказанной копией наследственного дела к имуществу П.Б.Г., умершего (дата)., а также заявлением П.А.Б.. о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, объяснениями Бондаренко Т.Б. в судебном заседании.
 
    Материалами дела установлено, что истец обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, однако, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю № имеется ошибка в написании отчества ее мужа: вместо «Г.» указано «Е.», нотариус предложила ей обратиться в суд с иском о включения этого имущества в наследственную массу.
 
    Из свидетельства о рождении № от (дата) видно, что П.Б.Г. родился (дата) в <адрес>. Его родителями указаны – П.Г.Г. и П.В.Г..
 
    Истец (дата) вступила в брак с П.Б.Г. и взяла фамилию мужа, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты><данные изъяты> № от (дата)
 
    Таким образом, П.А.К. приходится супругой П.Б.Г.
 
    Суд, проанализировав, собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что факт принадлежности правоустанавливающих документов на земельный участок именно П.Б.Г. подтверждается идентичностью имени и отчества мужа истца, его адреса, данных о земельном участке, указанных в вышеуказанных документах; в свидетельстве о смерти; наследственном деле; членской книжкой садовода, из которой видно, что членом С/Т «Березка», участок № общей площадью <данные изъяты> является П.Б.Г., проживающий <адрес>
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что Постановление Главы администрации <адрес> № от (дата) «<данные изъяты> с приложением № к Постановлению Главы администрации <адрес> № от (дата) в редакции постановления Главы администрации <адрес> от (дата) № с приложением № (списки членов садоводческих товариществ <данные изъяты> и «Березка») (<данные изъяты>) о передаче земельного участка №, площадью <данные изъяты> в собственность члену Садоводческого товарищества «Березка» <адрес> на имя П.Б.Е., проживающего <адрес> а также само свидетельство о праве собственности на землю № о принадлежности на праве собственности земельного участка № в С/Т «Березка», <адрес> для ведения садоводства, площадью <данные изъяты>. П.Б.Е., проживающему <адрес>, принадлежат именно П.Б.Е., <адрес>. В связи с чем, данный земельный участок должен быть включен в состав наследственной массы.
 
    Установление факта истцу необходимо для оформления права собственности на земельный участок как наследнику после смерти П.Б.Г. При этом, требования положений ст. 265 ГПК РФ, истцом соблюдены.
 
    Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Установить факт принадлежности Постановления Главы администрации <адрес> № от (дата) «<данные изъяты> с приложением № к Постановлению Главы администрации <адрес> № от (дата) в редакции постановления Главы администрации <адрес> от (дата) № с приложением № (списки членов садоводческих товариществ «<данные изъяты>») (№ п.п.20) о передаче земельного участка № площадью <данные изъяты> в собственность члену Садоводческого товарищества «Березка» <адрес> на имя П.Б.Е., проживающего <адрес> (ныне <адрес>, а также свидетельства о праве собственности на землю № о принадлежности на праве собственности земельного участка № в С/Т «Березка», <адрес> для ведения садоводства, площадью <данные изъяты>. П.Б.Е., проживающему <адрес>, - именно П.Б.Е., <данные изъяты>
 
    Включить имущество в виде земельного участка №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый номер: №, площадью <данные изъяты>, расположенного <адрес>, СНТ «Березка», в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти П.Б.Г., (дата), уроженца <адрес>, умершего (дата).
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 15.04.2014 г.
 
    Судья Тарасова И.Г.