Решение от 16 апреля 2014 года №2-662/14

    Дело № 2-662/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2014 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Селиной Н.Л.,
 
    при секретаре Стоцкой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гиляжитдиновой ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с Гиляжитдиновой ФИО6 долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что в соответствии с договором о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 05 мая 2012 года, истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме <> руб. Ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по кредитному договору, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <> руб., расходы по уплате госпошлины.
 
    В судебное заседание представители истца не явились, извещены надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик Гиляжитдинова ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена, направила заявление, в котором указала, что часть задолженности в размере <> руб. оплатила, в остальной части требования признала.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено судом, 05 мая 2012 года меежду ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Гиляжитдиновой ФИО8 был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № (л.д.1-9), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <> руб., на срок 36 месяца под 69,90 % годовых, на условиях, указанных в ее заявлении и установленных в условиях договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (л.д.14-18).
 
    Согласно п.1.2 раздела I условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Раздел II предусматривает обязанность заемщика погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора.
 
    При возникновении просроченной задолженности заемщик обязан незамедлительно обеспечивать наличие на счете денежных средств в сумме всех ранее пропущенных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.
 
    На основании п.1 раздела V условий договора кредитования обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка ( штрафы, пени), предусмотренная Тарифами банка.
 
    Согласно раздела III условий договора кредитования банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных Тарифами банка, действующими на момент предъявления требований об уплате указанной неустойки, банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.
 
    Согласно п.4 раздела III условий договора, банк имеет право требовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности при наличии просроченной задолженности по каким- либо платежам по договору свыше 30 календарных дней.
 
    С условиями договора, графиком погашения кредита ответчик ознакомлен, подпись имеется, с тарифный планом, памяткой об условиях использования карты, также ознакомлен (л.д.16 оборот, 24 оборот).
 
    Банк выполнил свою обязанность по кредитному договору, ответчику Гиляжитдиновой ФИО9 было перечислено <> руб., что подтверждается справкой по счету (л.д.24).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Гиляжитдинова ФИО10 в нарушение обязательств по договору ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, им не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом.
 
    В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора в связи с допускаемыми просрочками по уплате платежей истец вправе требовать досрочного взыскания с заемщика непогашенной задолженности по кредитному договору.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    Как следует из представленного истцом расчёта (л.д.25-28), сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 03 февраля 2014 года составляет <> руб.
 
    Задолженность по процентам за пользование кредитом составила <> руб., из расчета: сумма задолженности х 69,9% : 365 дн. х количество дней просрочки.
 
    Согласно тарифам по обслуживанию кредита и иным операциям, предусмотрена выплата штрафа с 61 и более дней возникновения просрочки оплаты ежемесячного платежа в размере <> рублей, штраф за период с 20.06.2012 г. по 04.09.2012 г. начислен в сумме <> руб.
 
    Расчет суммы долга, по кредитному соглашению представленный истцом, проверен судом, признан правильным.
 
    Как установлено в судебном заседании 10 апреля 2014 г. ответчиком Гиляжитдиновой ФИО11 в счет погашения долга по кредитному договору оплачено <> руб., что подтверждается заявлением о переводе денежных средств (л.д.60) и приходным кассовым ордером № (л.д.61).
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет <> руб., (из расчета <>). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая госпошлину. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в части удовлетворенных судом исковых требований в сумме <> рублей.
 
    На основании ст. ст. 810,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Гиляжитдиновой ФИО12 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредиту в сумме <> руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме <> руб., а всего <>
 
    В удовлетворении иска в остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Озерский городской суд.
 
 
    Председательствующий: - Н.Л. Селина