Определение Советского районного суда г. Брянска от 24 февраля 2021 года №2-6620/2020, 2-1572/2021

Дата принятия: 24 февраля 2021г.
Номер документа: 2-6620/2020, 2-1572/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2021 года Дело N 2-1572/2021
24 февраля 2021 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего Артюховой Э.В.
при секретаре Ковалевой Е.И.
с участием представителя истца по доверенности Филатовой О.А., представителя ответчика ООО УСК "Надежда" по доверенности Фурсовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Морозова Александра Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Универсальная строительная компания "Надежда" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Морозов А.М. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что заключил договор N... о перемени лиц в обязательстве (об уступке прав по договору об участии в долевом строительстве) от <дата> с Б.
В соответствии с п. 1.1 договора, предметом договора является участие в долевом строительстве жилого дома, расположенного <адрес>
09.01.2019 г. в результате течи системы отопления произошло залитие квартиры N..., которая принадлежит К. и находится над принадлежащим истцу помещением. Залитие произошло по причине некачественного монтажа системы отопления квартиры N..., что подтверждается актом обследования по факту залива жилого/нежилого помещения от 09.01.2019 г.
В следствие чего, принадлежащее истцу помещение, а также располагавшееся в нем имущество подверглось залитию.
Данный факт подтверждается актом N 1 обследования по факту залива жилого/нежилого помещения от 09.01.2019 г.
Согласно заключению специалиста N 19/46 от 09.07.2019 г., выполненного ООО "Компания Лагарт", стоимость ремонтно-восстановительных работ помещения составляет 59 600 рублей.
Ссылаясь на требования Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" истец просит суд взыскать сумму возмещения ущерба в размере 59 600 рублей стоимость ремонтно-восстановительных работ; неустойку в размере 59 600 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; траты на проведение оценки в размере 8 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца.
В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:
1.Морозов А.М. обязуется выплатить ООО УСК "Надежда" 61 100 (Шестьдесят одну тысячу сто рублей 00 копеек) рублей, а Морозов А.М. отказывается от своих требований к ООО УСК "Надежда", составляющих предмет иска, в полном объеме. Каких - либо претензий к ООО "УСК "Надежда" в рамках данного предмета спора, Морозов А.М.. не имеет.
2.Денежные средства, указанные в п. 1.1 настоящего мирового соглашения ООО УСК "Надежда" перечисляет Морозову А.М. в полном объеме одним платежом в срок не позднее 31.03.2021 г.
3. Реквизиты для перечисления денежных средств:
Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)
Получатель: Морозов Александр Михайлович
<данные изъяты>
4. Судебные расходы, остаются на той стороне, которая их понесла.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6 Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 (одному) для каждой из Сторон и 1 (один) для приобщения к материалам дела N 2-1572/2021 Советским районным судом г. Брянска.
7. На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Представитель истца по доверенности Филатова О.А. в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласилась, не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Представитель ответчика ООО УСК "Надежда" по доверенности Фурсова О.С. с условиями мирового соглашения согласилась, просила суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
Истец Морозов А.М. в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом.
Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).
В соответствии с частями 1 - 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление сторон об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение составлены сторонами в письменной форме, подписаны представителем истца и представителем ответчика, имеющим полномочия на подписание мирового соглашения по доверенности от 14.01.2021 г. серии N..., от 22.10.2019 г. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены сторонам и понятны им.
Учитывая, что стороны достигли соглашения добровольно и осознанно, условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение с согласия сторон на изложенных в нем условиях.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Морозова Александра Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Универсальная строительная компания "Надежда" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, по условиям которого:
1.Морозов А.М. обязуется выплатить ООО УСК "Надежда" 61 100 (Шестьдесят одну тысячу сто рублей 00 копеек) рублей, а Морозов А.М. отказывается от своих требований к ООО УСК "Надежда", составляющих предмет иска, в полном объеме. Каких - либо претензий к ООО "УСК "Надежда" в рамках данного предмета спора, Морозов А.М.. не имеет.
2.Денежные средства, указанные в п. 1.1 настоящего мирового соглашения ООО УСК "Надежда" перечисляет Морозову А.М. в полном объеме одним платежом в срок не позднее 31.03.2021 г.
3. Реквизиты для перечисления денежных средств:
Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)
Получатель: Морозов Александр Михайлович
<данные изъяты>
4. Судебные расходы, остаются на той стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Морозова Александра Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Универсальная строительная компания "Надежда" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения данного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий Э.В. Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать