Решение от 11 февраля 2014 года №2-66/2014год

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-66/2014год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 –66/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 февраля 2014 года                         город Ирбит
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи А.Н. Медведенко, с участием прокурора Швейцарова В.А., при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лиханова В.В. о досрочном прекращении административного надзора,
 
у с т а н о в и л:
 
    Решением Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лиханова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок три года со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства. Установлены Лиханову В.В. административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лиханов В.В. обратился в Ирбитский районный суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, по тем основаниям, что он регулярно отмечался отделе внутренних дел, имеет положительные характеристики с места работы и с места жительства. Замечаний к своему поведению не имеет.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого установлен административный надзор Лиханов В.В., поддержал требования заявления, просил их удовлетворить и прекратить досрочно, ранее установленный в отношении него административный надзор, также не отрицал, что был привлечён в период административного надзора к уголовной и административной ответственности.
 
    В судебном заседании представитель ОВД ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленного требования, считает, что задачи административного надзора в отношении Лиханова В.
В. достигнуты
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого установлен административный надзор - Лиханова В.В., представителя органа осуществляющего административный надзор ФИО4 не возражавшей, против досрочного прекращения административного надзора, прокурора Швейцарова В.А., возражавшего против удовлетворения требования, обозрев материалы дела ОВД об административном надзоре в отношении Лиханова В.В. приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания, аналогичные положения содержатся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда № 22 от 27.06.2013 года.
 
    В соответствии со ст. 2 выше приведённого федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых устанавливается административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Судом установлено, что Решением Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лиханова В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок три года со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства. Установлены Лиханову В.В. административные ограничения, в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.8). Лиханов В.В. положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы (л.д.9-11). Половина установленного судом срока административного надзора в отношении Лиханова В.В. истекла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако судом также установлено, что Лиханов В.В. находясь под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации отнесённое законодателем к преступлениям средней тяжести, направленное против порядка управления. Приговором Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Лиханов В.В. признан виновным в совершении данного преступления и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 120000 рублей, судимость до настоящего момента не погашена, о чём указал сам Лиханов В.В. (л.д. 14-17).
 
    Кроме того Лиханов В.В. в период нахождения под административным надзором был привлечён к административной ответственности. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Назначенный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления(л.д.18).
 
    Поскольку, в период установленного административного надзора Лихановым В.В. совершено уголовное преступление, административные правонарушения, суд находит цели и задачи указанные в ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении Лиханова В.В. по предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений не достигнутыми, профилактическое воздействие на поднадзорное лицо недостаточным, а досрочное прекращение в отношении Лиханова В.В. административного надзора, преждевременным.
 
    На выводы суда не влияет позиция представителя ОВД ФИО4 поскольку, позиция не основана на нормах закона, противоречит собранным доказательствам по делу.
 
        Руководствуясь ст.194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Заявление Лиханова В.В. о досрочном прекращении административного надзора - оставить без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Ирбитский районный суд.    
 
    Председательствующий - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать