Решение от 20 марта 2014 года №2-66/2014г.

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-66/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело 2-66/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 марта 2014 г.                               п. Сатинка
 
    Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чекановой А.А.,
 
    при секретаре Зориной М.П.,
 
    с участием:
 
    заместителя прокурора <адрес> Морозова В.Н.,
 
    осужденного Болотова И.В. ,
 
    представителя ОП МО МВД России «Знаменский» (дислокация <адрес>) – Болотова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Болотова И.В. о досрочном прекращении административного надзора,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Болотов И.В. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден <адрес> районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
 
    Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении его установлен административный надзор сроком на три года.
 
    С момента постановки на профилактический учет он добросовестно выполняет возложенные на него судом ограничения, имеет место работы, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, административных правонарушений не совершал. В настоящее время отбыл половину установленного судом срока административного надзора.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 0 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства.
 
    В судебном заседании поднадзорный Болотов И.В. заявление поддержал полностью по основаниям, изложенным в нем, и просил прекратить в отношении него административный надзор, установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Представитель ОП МО МВД России «Знаменский» (дислокация <адрес>) Болотова А.В. не имеет возражений против удовлетворения заявления поднадзорного Болотова И.В., поскольку действительно поднадзорный добросовестно исполняет административный надзор, никаких нарушений не имеет, административных правонарушений то же, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
 
    Проверив представленные суду материалы, заслушав в судебном заседании представителя МО МВД России «Знаменский» Болотова А.В., осужденного Болотова И.В., заместителя прокурора <адрес> Морозова В.Н., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление поднадзорного Болотова И.В. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Болотов И.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    Болотов И.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.
 
    Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Болотова И.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде:
 
    - обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц;
 
    - обязать не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в разлив;
 
    - обязать не менять место жительства без уведомления специализированного органа;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период после 21 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями), административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
 
    Таким образом, условием досрочного прекращения административного надзора являются:
 
    добросовестное соблюдение административных ограничений;
 
    выполнение обязанностей, предусмотренных комментируемым Законом;
 
    положительные характеристики с места работы и (или) места жительства или пребывания.
 
    Согласно представленных в суд характеристик поднадзорный Болотов И.В. положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, за время административного надзора административных правонарушений не совершал, нарушений административных ограничений, установленных решением суда, так же не допускал, в настоящее время прошло более половины установленного судом срока административного надзора.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-199, 261.6-261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление поднадзорного Болотова И.В. удовлетворить.
 
    Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Болотова И.В. , сняв его с учета в органах внутренних дел.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме, в апелляционную инстанцию в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд <адрес>.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2014 г.
 
    Судья:                     А.А.Чеканова
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Сампурского районного суда                    А.А.Чеканова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать