Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-66/20143
№ 2-66/20143
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2014 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.
с участием прокурора Логуновой В.Л.
ответчика Терентьева А.В.
представителя третьего лица Бушминой К.Х.
при секретаре Улеевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Терентьеву А. В. о признании незаконным действий и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Каратузского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Терентьеву А.В. о признании незаконным действий. В обоснование иска сослался на то, что Терентьевым А.В. в районе домов <> по <> в нарушение действующего законодательства установлены щиты, на которых расположены рекламоносители, тем самым нарушены положения Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе».
Кроме того, просит обязать Терентьева А.В. за свой счет демонтировать рекламные конструкции, освободив самовольно занятые земельные участки, привести их в пригодное для использования состояние.
В судебном заседании прокурор Логунова В.Л. от иска отказалась, просила производство по делу прекратить, поскольку ответчиком добровольно исполнены исковые требования.
Ответчик Терентьев А.В. и представитель третьего лица администрации Каратузского района-ведущий специалист Бушмина К.Х. (полномочия подтверждены) не возражают против прекращения производства по делу по данному основанию и подтвердили, что ответчиком требования исполнены добровольно.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что прокурор Логунова В.Л. отказалась от иска, поскольку ответчиком добровольно, в досудебном порядке исполнены требования искового заявления. Последствия отказа от требований прокурору разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит интересам как прокурора, так и неопределенного круга лиц, поэтому принимается судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Каратузского района Красноярского края в интересах в интересах неопределенного круга лиц к Терентьеву А. В. о признании незаконным действий и возложении обязанности, прекратить в связи с отказом заявителя от своего требования.
Разъяснить заявителю, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению заявителя в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Председательствующий:
