Решение от 04 февраля 2014 года №2-66/2014

              РЕШЕНИЕ
 
                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 февраля 2014 года                                                                                         г. Москва
 
    Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:
 
    Председательствующего судьи И.А. Ивановой
 
    при секретаре О.Е. Онищенко
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 66\2014 по иску Трегуба ФИО10 к Трегубу ФИО11, ТУ Росимущества в г.Москве, ДЖПиЖФ г.Москвы о признании права собственности в порядке наследования
 
                        УСТАНОВИЛ :
 
    Истец обратился в суд с иском к Трегубу А.И., ТУ Росимущества, ДЖПиЖФ г.Москвы с учетом уточнений, о признании за ним права собственности в порядке наследования после умершего отца Трегуба И.Т. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Газпром», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг № в размере <данные изъяты>, денежные средства, расположенные на счете за №, открытом в дополнительном офисе № и на счете №, открытом в дополнительном офисе № на имя наследодателя, ссылаясь на то, что указанное имущество принадлежало наследодателю на день открытия наследства, он, являясь его наследником по закону, фактически принял наследство, однако в связи с отсутствием документов, лишен возможности оформить свои права на имущество.
 
    Истец в судебное заседание не явился.
 
    Представитель истца по доверенности Денисов М.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что истец является единственным наследником принявшим наследство после смерти своего отца, другой наследник, ответчик по делу, за принятием наследства не обращался. В связи с тем, что истец вступил во владение имуществом наследодателя, то имеет право на передачу ему в собственность квартиры, акций и денежных средств в порядке наследования.
 
    Ответчик Трегуб А.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что истец, после смерти их отца, поменял замок, распорядился имуществом отца. Он, как второй наследник первой очереди, своих прав на имущество не заявлял, возражений, против передачи квартиры, акций и денежных средств в собственность истца, не имеет, обстоятельства, указанные истцом по факту принятия наследства, подтвердил.
 
    Представители ТУ Росреестра, ДЖПиЖФ г.Москвы в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела, что подтверждается телефонограммой и сообщением почты России.
 
    Представитель третьего лица Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела.
 
    Представитель третьего лица ОАО «Газпром» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер Трегуб ФИО12, проживавший на момент смерти в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности, на основании договора мены и свидетельства о праве на наследство.
 
    Трегуб ФИО13 является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о его рождении.
 
    Ответчик Трегуб А.И., согласно свидетельства о рождении, является сыном наследодателя.
 
    Таким образом, по смыслу ст. 1142 ГК РФ Трегуб С.И. и Трегуб А.И. являются наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Трегуба И.Т.
 
    Согласно поступивших доказательств, наследственное дело к имуществу умершего Трегуба И.Т. не заводилось.
 
    Как пояснил представитель истца Трегуб С.И., несмотря на то, что не подал в установленный законом срок заявление о принятии наследства, принял наследство фактически вступив во владение им. Он произвел замену замка в двери квартиры, вывез из квартиры вещи, ранее принадлежащие наследодателю, следит за состоянием квартиры.
 
    Так, суду представлены квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что Трегуб С.И. произвел оплату замены дверного замка в квартире по адресу: <адрес>, договор-заявка на переезд из квартиры по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как установлено ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    На основе представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником Трегуба И.Т. по закону, совершил действия, направленные на принятия наследства и указанные действия были совершены им в течение 6 мес. со дня открытия наследства.
 
             Согласно представленных доказательств Трегубу И.Т. на момент открытия наследства принадлежала по праву собственности <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По сообщению ОАО «Газпромбанк» Трегуб И.Т. являлся владельцем <данные изъяты> акций ОАО «Газпром».
 
    По сообщению <данные изъяты> на имя Трегуба И.Т., открыты счета за № в дополнительном офисе № и № в дополнительном офисе №.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 
    Суд считает доказанным, что истец, является наследником умершего Трегуба И.Т. по закону, принявшим наследство, так как ответчиками не доказано иное, следовательно имеет право на передачу ему имущества, принадлежащего наследодателю на день открытия наследства.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Трегуба С.И. о признании за ним права собственности в порядке наследования после умершего Трегуба И.Т. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> акций ОАО «Газпром», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №    денежные средства расположенные на счете за №, открытом в дополнительном офисе № и на счете №, открытом в дополнительном офисе № подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                   РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Трегуба ФИО14 к Трегубу ФИО15, ТУ Росимущества в г.Москве, ДЖПиЖФ г.Москвы о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
        Признать за Трегубом ФИО16 в порядке наследования после умершего Трегуба ФИО17 право собственности :
 
         на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
         на <данные изъяты> акций ОАО «Газпром», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №
 
         на денежные средства расположенные на счете за №, открытом в дополнительном офисе № и на счете №, открытом в дополнительном офисе №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ