Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-66/2014
Дело № 2-66/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Починок «27» января 2014 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Примеров А.В.,
при секретаре Чурилиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «-----» к Крылову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «-----» обратился в суд с иском к Крылову А.В. (ответчику) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме -----.
В обоснование своих требований банк указал, что ** ** ** между ООО Коммерческий Банк «-----» и ответчиком был заключен кредитный договор № ** (в форме присоединения к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского счета), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере ----- для приобретения автотранспортного средства ----- под -----% годовых, а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения в срок до ** ** **. Получение кредита подтверждается распоряжением № ** от ** ** **.
** ** ** между ООО КБ «-----» и ОАО «-----» был заключен договор уступки прав (требований) № **, согласно условий которого права требования по кредитным договорам, указанным в Приложении № ** к договору уступки прав (требований) ЦЕДЕНТ уступил ЦЕССИОНАРИЮ.
В связи с тем, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по уплате кредита, последний платеж им был осуществлен ** ** **, несмотря на Уведомление Заемщика о необходимости погашения задолженности, Банк просит взыскать задолженность по кредиту, которая на ** ** ** составляет -----, в том числе: текущая ссудная задолженность в размере -----, проценты – -----, просроченная ссудная задолженность – -----, просроченные проценты – -----, неустойка на проценты – -----, неустойка на основной долг – -----.
Представитель ОАО «-----» Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Крылов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд, обсудив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу п.2 ст.819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ** ** ** между ООО Коммерческий Банк «-----» и ответчиком был заключен кредитный договор № ** (в форме присоединения к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского счета), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере ----- для приобретения автотранспортного средства ----- под -----% годовых, а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения в срок до ** ** **. Крылов А.В. был ознакомлен со всеми условиями договора, состоящего из Правил потребительского кредитования без обеспечения и согласия на кредит, содержащего в себе все существенные условия кредита. Условия названного договора обязался неукоснительно соблюдать.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией анкеты-заявления на получение кредита, копией согласия на кредит (л.д. 7-10).
В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался осуществлять платежи по возврату кредита, а также начисленные проценты 2-го числа каждого месяца в соответствии с Графиком платежей. Уплата пени, штрафов, неустоек – в соответствии с условиями Кредитного договора(п.5.2 Условий).
Согласно графику погашения задолженности, являющегося неотъемлемой частью договора, обязанность по внесению указанного платежа, возникала у заёмщика с ** ** ** и действует до ** ** ** включительно (л.д.11-12).
В соответствии с договором уступки прав требований № ** от ** ** ** ООО КБ «-----» (Цедент) переуступил право требования по кредитным договорам, в том числе по договору с ответчиком, ОАО «-----» (Цессорий) (л.д. 13-24)
Из расчёта задолженности, правильность которого у суда сомнений не вызывает, и никем не оспаривается, следует, что задолженность ответчика на ** ** ** составляет -----, в том числе: текущая ссудная задолженность в размере -----, проценты – 3 -----, просроченная ссудная задолженность – -----, просроченные проценты – -----, неустойка на проценты – -----, неустойка на основной долг – ----- (л.д.33-34)
Банком в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном погашении задолженности, однако данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено, следовательно ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств (л.д.26).
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не усматривается. Так как, судом бесспорно установлено и не оспаривается сторонами, что принятые обязательства по возврату денежных средств ответчик выполнил не полностью, в связи, с чем у истца возникло право требовать возврата образовавшейся суммы долга по договору кредита с причитающимися процентами и неустойкой. По этому суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере -----.
Помимо основного долга, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а потому взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в сумме -----.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «-----» удовлетворить.
Взыскать с Крылова А.В. в пользу ОАО «-----» задолженность по кредитному договору в сумме -----, а также ----- в возврат государственной пошлины.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Председательствующий А.В.Примеров
