Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-66/2014
Дело № 2-66/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2014 года г.Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего (судьи): В.О. Горчаковой,
при секретаре: Гончаровой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Позойского <данные изъяты>, действующего в интересах Сакович <данные изъяты> к Ефимовой <данные изъяты>, Курициной <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом,
установил:
Позойский <данные изъяты>, действуя в интересах Сакович <данные изъяты>, обратился в суд с уточненном иском к Ефимовой <данные изъяты>., Курициной <данные изъяты>. о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом <адрес>, общей площадью 42,1 кв.м., указав в обоснование требований на то, что после смерти брата она в шестимесячный срок фактически вступила в права наследования, так как распорядились имуществом, оставшимся после его смерти и приняла меры для сохранения наследственного имущества, но к нотариусу в установленный законом срок с соответствующим заявлением не обратилась.
В судебном заседании Дрюкова <данные изъяты>., действуя в интересах Сакович <данные изъяты>., иск поддержала в полном объеме.
Представитель ответчицы Ефимовой <данные изъяты>. - Миренкова <данные изъяты>. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истицы, указав, что на спорное имущество не претендует.
Ответчица Курицина <данные изъяты>., будучи надлежащим образом извещенной судом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, указав, что признает требования истицы.
<данные изъяты> надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
<данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение вопроса по существу иска оставила на усмотрение суда.
В силу ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав объяснения представителей истицы и ответчика, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещаниюипо закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ч.1 ст.1113 ГК РФ).
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (формальный или прямой способ принятия наследства).
Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (фактический способ принятия наследства), в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что Ефимова <данные изъяты> является дочерью ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении №.
Согласно свидетельства о заключении брака № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Ефимовой <данные изъяты> и последней присвоена фамилия Сакович.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 принадлежал на праве собственности жилой дом <адрес>.
Как пояснили в судебном заседании свидетели ФИО14 и ФИО15, на день смерти ФИО6 с ней совместно в вышеуказанном доме проживал ее сын ФИО7 - родной брат Сакович <данные изъяты>.
Согласно заявления Ефимовой <данные изъяты>., она отказалась от наследства после смерти своего отца, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно заявления Курицыной <данные изъяты>., она отказалась от наследства после смерти своего брата ФИО7
Как установлено в судебном заседании, в шестимесячный срок после смерти брата, Сакович <данные изъяты> фактически приняла наследство, так как вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры для сохранения наследственного имущества, пользуется жилым домом, поддерживает в нем порядок, возделывает земельный участок.
Данные обстоятельства суду подтвердили опрошенные в качестве свидетелей ФИО14 и ФИО15
Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования Сакович <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Сакович <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 42,1 кв.м., после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца.
Председательствующий (судья) В.О. Горчакова
Мотивированное решение суда изготовлено 24.02.2014.
