Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-66/2014
Дело № 2-66/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2014 года п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Варнавской Э.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Добринский сельсовет о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась с иском к администрации сельского поселения Добринский сельсовет о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования по закону, указывая на то, что она является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, который имел в собственности жилой дом площадью 34,2 кв.м. с приусадебным участком площадью 700 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало ФИО2 на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома, заключенным между ФИО7 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга ФИО3 вступила в наследство фактически, осталась проживать в указанном жилом доме, обрабатывала приусадебный земельный участок. Иные наследники к оспариваемому имуществу ФИО9 и ФИО10 вступать в наследство своего отца не желают. Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Добринский сельсовет глава администрации ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке. Обратился в суд с заявлением, согласно которому не возражает о признании за ФИО3 права собственности на оспариваемое имущество. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщили.
Судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Основания наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч. 1 ст. 118 ГК РФ).
В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел у ФИО7 право собственности на жилой дом площадью 34,2 кв.м, в том числе жилой -25,7 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел право частной собственности на земельный участок площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Факт принадлежности указанного имущества ФИО2 также подтверждается справкой администрации сельского поселения Добринский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ и справкой ОГУП Добринское БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственником оспариваемого жилого дома и прилегающего земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, являлся ФИО2
Согласно свидетельству о смерти I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с наследственным делом № о наследовании имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследниками последнего являются его супруга ФИО3 (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года), которая подала в нотариальную контору заявление о вступлении наследства, а также дочери умершего: ФИО10 и ФИО8 (у нотариуса нет сведений о вступлении последних в наследство умершего отца).
Из справки администрации сельского поселения Добринский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО3 приняла открывшееся наследство фактически, оставшись проживать в принадлежащем наследодателю доме, но не оформила своих юридических прав.
Данные обстоятельства не оспаривались. Доказательств в опровержение ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ФИО3 в течение шести месяцев после смерти супруга ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом.
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Доказательств, опровергающих доводы истца, в ходе судебного заседания не представлено.
Суд учитывает и то обстоятельство, что фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО3 права собственности на указанные объекты недвижимости.
Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд <адрес> в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
Председательствующий судья ФИО4
