Решение от 06 августа 2014 года №2-66/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-66/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-66/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 августа 2014 года с. Лесное
 
    Лесной районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Москалева Ю.Н.,
 
    при секретаре Малиновской Т.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Кацаевой Т.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Лесное Тверской области материалы гражданского дела № 2-66/2014 по исковому заявлению Бежецкой ФИО19 о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бежецкая А.Н. через своего представителя Кацаеву Т.Е., действующую по доверенности, от имени и в интересах истца, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на земельный участок.
 
    В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание в <адрес> <адрес>, которое было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома Никольского сельского (поселкового) Совета народных депутатов Лесного района ФИО7 и зарегистрировано в реестре за № №. Согласно данному завещанию, ФИО2, принадлежащее ей домовладение, находящееся в <адрес> <адрес>, завещала полностью своей племяннице Бежецкой А.Н. Данное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Бежецкая А.Н. фактически приняла наследство после смерти ФИО2, стала проживать в жилом доме, принадлежащем наследодателю, распорядилась ее вещами, приняла меры к сохранению наследственного имущества. Факт принятия наследства Бежецкой А.Н. подтверждается справкой администрации Бохтовского сельского поселения <адрес>. Истица является единственным наследником по завещательному распоряжению. Помимо истицы у ФИО2 был племянник ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти заведено наследственное дело, наследницей является Бежецкая А.Н. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, входит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., находящийся на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Спорный земельный участок принадлежал ФИО2 по праву собственности на основании решения сессии Никольского сельского Совета народных депутатов Лесного района № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков за гражданами и организациями». Постановлением администрации Никольского сельского округа Лесного района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ «О мероприятиях по обеспечению подготовки и проведения в 2002 году на территории Никольского сельского округа Лесного района Всероссийской переписи населения» упорядочен адрес хозяйства ФИО2 и присвоен адрес: <адрес> <адрес>, <адрес>. В настоящее время у истицы возникла необходимость оформить наследственные права на земельный участок. Однако реализовать их в общем порядке истица не может в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения истицы и наследодателя. В завещании имеется ссылка на родственные отношения наследодателя и наследницы. Свидетельство о рождении ФИО2, свидетельство о заключении брака ФИО2 (родной сестры наследодательницы) и ФИО13 не сохранились, актовые записи в архивных фондах отделов ЗАГС Лесного района также не сохранились. Родственные отношения между Бежецкой А.Н. и ФИО2 могут быть подтверждены свидетельскими показаниями ФИО11 и ФИО10 Просит суд: признать за Бежецкой ФИО20 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Представитель истца Кацаева Т.Е. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить.
 
    Истец Бежецкая А.Н. в судебное заседание не прибыла, о дате,времени и месте извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме не возражает рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, ее интересы в суде будет представлять Кацаева Т.Е.
 
    Представители ответчиков - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, администрации Бохтовского сельского поселения Лесного района о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, от главы администрации поселения Ивановой Н.Н. поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.
 
    Свидетели ФИО10, ФИО11 подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении Бежецкой А.Н.
 
    Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно свидетельству о рождении от № ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО13 и ФИО14 (л.д. 15).
 
    Из справки руководителя органа ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве отдела ЗАГС администрации Лесного района имеется запись о заключении брака ФИО15 и ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ по Никольскому сельскому Совету Лесного района, после заключения брака жене присвоена фамилия «Бежецкая» (л.д. 18.
 
    Из завещанияот ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре Никольского сельского Совета народных депутатов за № 33, следует, что ФИО2 завещает полностью принадлежащее ей домовладение, находящееся в д. <адрес> племяннице Бежецкой А.Н. (л.д. 10-11).
 
    Согласно выписке из решения сессии Никольского сельского Совета народных депутатов Лесного района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выделен в собственность бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 20), на основании указанного решения выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 21).
 
    Из кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, чтоземельный участок с кадастровым номером 69:18:0092801:20, общей площадью <данные изъяты> расположен на землях населенных пунктов, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, его местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 19).
 
    Согласно архивной справке муниципального архива администрации Лесного района от ДД.ММ.ГГГГ №, завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающей в д. <адрес>, зарегистрированное за № от ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации нотариальных действий Никольского сельского Совета Лесного района, не отменялось и не изменялось (л.д. 12).
 
    Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт смерти ФИО2 (л.д. 13).
 
    Свидетельством № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (л.д. 14).
 
    Согласно справке администрации Бохтовского сельского поселения Лесного района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована для постоянного проживания и проживала по адресу: <адрес>, <адрес> одна. Ее племянница Бежецкая А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, фактически до 6 месяцев приняла наследство, т.е. присматривает за домом, приняла меры к сохранению наследственного имущества (л.д. 16).
 
    Справкой нотариуса Лесного нотариального округа Нотариальной палаты Тверской области Кацаевой А.П. от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается факт принятия наследства ФИО8, проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Бежецкой А.Н. (л.д. 17).
 
    Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что данные о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № площадью, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, отсутствуют (л.д. 36, 39-40).
 
    Судом исследованы: выписка из постановления Никольского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), свидетельство о рождении ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), извещения руководителя органа ЗАГС об отсутствии записи акта гражданского состояния (л.д. 24-27), свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42), сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 43-44).
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.
 
    Разрешая исковые требования Бежецкой А.Н.., суд исходит из следующих положений законодательства.
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно статьям 1111, 1113, 1114, 1119 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
 
    Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
 
    Как следует из статьи 534 ГК РСФСР, действовавшего на момент составления завещания, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.
 
    В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 проживавшая в <адрес> в <адрес>, имевшая в собственности земельный участок площадью <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ завещала ФИО2 полностью принадлежащее ей домовладение, находящееся в д. <адрес> племяннице Бежецкой А.Н.
 
    После смерти ФИО2 Бежецкая А.Н. своевременно приняла наследство, присматривала за домом, приняла меры к сохранению наследственного имущества.
 
    Выводы суда об указанных выше обстоятельствах основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, пояснениях представителя истца.
 
    Никто из участников судебного разбирательства выводы суда об указанных выше обстоятельствах не оспаривал.
 
    Завещание должностным лицом исполнительного комитета Никольского сельского Совета народных депутатов составлено в пределах полномочий на совершение нотариальных действий в соответствии с п. 3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР от 30 июня 1975 года N 394.
 
    Таким образом, на основе анализа материалов дела, суд приходит к выводу о том, что Бежецкая А.Н. является единственной наследницей ФИО2 по завещанию, приняла наследство после ее смерти, а, следовательно, исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Бежецкой ФИО21 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
 
    Признать за Бежецкой ФИО22 право собственности на земельный участок с кадастровым номером№, общей площадью <данные изъяты>., расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лесной районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий Ю.Н. Москалев
 
 
 
 
 
    Решение в окончательной форме принято 07 августа 2014 года.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать