Решение от 13 февраля 2014 года №2-66/2014

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-66/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                      Дело № 2-66/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                              <адрес>
 
    Лешуконский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Воробьевой М.В.,
 
    при секретаре ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес>, поданное в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Мезенская центральная районная больница» об обязании оборудовать здания системой автоматической пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Мезенская центральная районная больница» (далее по тексту – ГБУЗ АО «Мезенская ЦРБ») об обязании оборудовать здания системой автоматической пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что в результате проведенной прокуратурой проверки исполнения ГБУЗ АО «Мезенская ЦРБ» законодательства о пожарной безопасности установлено, что здания ГБУЗ АО «Мезенская ЦРБ» №№ 85«а», 85«в», 85«д», 85«р», 85«с», 85«п», 85«н», 85«о», 85«к», 85«е», 85«б» по <адрес> в <адрес> в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
 
    Просит обязать ГБУЗ АО «Мезенская ЦРБ» оборудовать здания №№ 85«а», 85«в», 85«д», 85«р», 85«с», 85«п», 85«н», 85«о», 85«к», 85«е», 85«б» по <адрес> в <адрес> системой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 отказалась от требований об обязании ГБУЗ АО «Мезенская ЦРБ» оборудовать здание № «б» по <адрес> в <адрес> системой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в связи с добровольным исполнением ответчиком указанных требований. В остальной части поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям.
 
    Представитель ответчика ГБУЗ АО «Мезенская ЦРБ» ФИО3, действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями согласилась в полном объеме. Просила увеличить срок исполнения решения суда в связи с необходимостью проведения аукционов на закупку оборудования до двух лет.
 
    Выслушав помощника прокурора <адрес> ФИО2, представителя ответчика ФИО3 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее по тексту – Закон о пожарной безопасности) руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны быть установлены на объектах, где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей. Перечень объектов, подлежащих оснащению указанными системами, устанавливается нормативными документами по пожарной безопасности.
 
    Больницы должны оснащаться системами оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре соответствующего типа (п.3, таблица 2, часть 7 «СП 3.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»).
 
    Согласно Перечню зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03), утвержденному Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 9 Таблица 1), Перечню групп зданий, комплексов и сооружений, для которых определены типы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях (НПБ 104-03), утвержденного Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 5.1 Таблица 2), здания ГБУЗ АО «Мезенская ЦРБ» относятся к зданиям общественного и административно-бытового назначения и подлежат оборудованию автоматической установкой пожарной сигнализации независимо от площади и этажности, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
 
    Судом установлено, что ГБУЗ АО «Мезенская ЦРБ» зарегистрировано в качестве юридического лица.
 
    Из материалов дела следует, что ГБУЗ АО «Мезенская ЦРБ» является правообладателем объектов – зданий №№ 85«а», 85«в», 85«д», 85«р», 85«с», 85«п», 85«н», 85«о», 85«к», 85«е» по <адрес> в <адрес> на праве оперативного управления.
 
    Согласно актам проверки органом государственного пожарного надзора юридического лица (ГБУЗ АО «Мезенская ЦРБ») от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные здания не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
 
    В соответствии с п.п.8, 16 Устава ГБУЗ АО «Мезенская ЦРБ» учреждение обязано обеспечивать безопасность и условия труда, выполнять требования пожарной безопасности.
 
    Ответчиком допущены нарушения пожарной безопасности на объектах ГБУЗ АО «Мезенская ЦРБ». Здания №№ 85«а», 85«в», 85«д», 85«р», 85«с», 85«п», 85«н», 85«о», 85«к», 85«е» по <адрес> в <адрес> не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
 
    Представителем ответчика наличие указанных нарушений не оспаривается.
 
    Таким образом, судом установлено нарушение ответчиком требований законодательства о пожарной безопасности.
 
    При таких обстоятельствах, исходя из того, что состояние противопожарной безопасности в зданиях №№ 85«а», 85«в», 85«д», 85«р», 85«с», 85«п», 85«н», 85«о», 85«к», 85«е» по <адрес> в <адрес>, противоречит требованиям законодательства о пожарной безопасности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора.
 
    С учетом характера, объема и сложности подлежащих выполнению работ, а также, принимая во внимание процедуру закупки оборудования бюджетным учреждением, суд приходит к выводу о возможности установить срок выполнения работ по устранению допущенных нарушений пожарной безопасности до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
 
    Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Мезенская центральная районная больница» оборудовать здания №№ 85«а», 85«в», 85«д», 85«р», 85«с», 85«п», 85«н», 85«о», 85«к», 85«е» по <адрес> в <адрес> системой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                             М.В.Воробьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать