Решение от 17 января 2014 года №2-66/2014

       К делу № 2-66/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «17» января 2014 г.                                                                                           г. Абинск
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                Осташевского М.А.,
 
    при секретаре                       Макаренко И.О.,
 
    в участием старшего помощника прокурора Абинского района                   Титовой Е.В.,
 
    истца                                                                                                                  Дзюбник В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абинского района, действующего в интересах ДзюбникВ.М. к Коваленко В.П. о выселении из жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Абинского района, действуя в интересах Дзюбник В.М. обратился в суд с иском о выселении Коваленко В.П. из квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>. Свои требования прокурор мотивировал тем, что Дзюбник В.М. является собственником вышеуказанной квартиры. В принадлежащей ей квартире проживают <данные изъяты>. ДзюбникВ.М. получает пенсию в <данные изъяты>. <данные изъяты> Коваленко В.П. стало невозможным по причине учиняемых ими скандалов, оскорблений в адрес Дзюбгтк В.М. В связи с вышеизложенным, прокурор Абинского района, действуя в интересах Дзюбник В.М. вынужден обратиться в суд с данным иском.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Абинского района Титова Е.В. и Дзюбник В.М. настаивали на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик Коваленко В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена по последнему известному месту жительства, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представила.
 
    В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что Дзюбник В.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Также из материалов дела следует, что Коваленко В.П. была зарегистрирована по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой.
 
    Судом установлено, что Коваленко В.П. в настоящее время регистрации по месту жительства по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, не имеет, однако проживает по данному адресу.
 
    Также, в судебном заседании установлено, что Коваленко В.П. отказывается в добровольном порядке освободить жилое помещение, принадлежащее Дзюбник В.М. на праве собственности.
 
    В силу требований ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно ч.3 ст.1 ЖК РФ, жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В силу требований ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Также, судом достоверно установлено, что ответчик Коваленко В.П. не является собственником квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, и членом семьи истца.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что проживание Коваленко В.П. в квартире истца, затрагивает ее права собственника и не позволяет беспрепятственно осуществлять гражданские права, что противоречит основным началам гражданского законодательства.
 
    Кроме того, доводы прокурора Абинского района о том, что Коваленко В.П. и <данные изъяты>
 
    Также, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Коваленко В.П. <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление прокурора Абинского района, действующего в интересах ДзюбникВ.М. к Коваленко В.П. о выселении из жилого помещения удовлетворить.
 
    Выселить Коваленко В.П. из квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
    Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Председательствующий