Решение от 03 марта 2014 года №2-66/2014

    Дело № 2-66/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Мышкин 3 марта 2014 г.
 
    Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.А.
 
    при секретаре Фокиной Е.Н.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к МРИ ФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу. Указала, что она постоянно проживает в <адрес>. В последние годы, этом же населенном пункте, по адресу: <адрес> постоянно, по день смерти, проживала ее мать - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> РФ.
 
    После ее смерти в нотариальную контору она не обращалась, т.к. все недвижимое имущество было переоформлено еще при жизни матери. В ДД.ММ.ГГГГ., по ее исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> судом ей был восстановлен срок для принятия наследства после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    После восстановления срока принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> нотариальной конторе по ее заявлению было заведено наследственное дело №. В рамках данного дела ею получено свидетельство о праве на наследство на денежный вклад матери - ФИО2
 
    Вместе с тем, просматривая документы своих родителей, в частности отца, в его документах она обнаружила сберегательную книжку на имя своей бабушки по линии отца - ФИО3, на вклад, открытый при жизни бабушки в <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>
 
    Ее бабушка по линии отца постоянно, по день смерти, проживала в <адрес> в принадлежащем ей жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти, в котором местом ее смерти указано <адрес>.
 
    На момент смерти бабушки их семья, т.е. она, ее отец - ФИО4 и ее мать - ФИО2, также проживали в <адрес>
 
    После смерти бабушки в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием других родственников, ее родители занимались похоронами бабушки, отец после ее смерти взял себе ее документы, фотографии, из дома забрал часть мебели и инвентаря, т.к. сам дом был в изношенном состоянии, отец его оформлением не занимался и в нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства не обращался, пользуясь домом первые годы после смерти бабушки и до момента переезда в <адрес>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, как в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, так и ранее действовавшими положениями ст. 546 ГК РСФСР, «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.. .». С учетом данных положений законодательства она считает, что отец принял наследство после своей матери - ФИО3 в виде денежного вклада.
 
    Родственные отношения между ее отцом - ФИО4 и ее бабушкой -ФИО3, прослеживаются из свидетельства о рождении отца, где ФИО3 записана матерью.
 
    Приняв наследство, забрав среди документов сберегательную книжку матери, ее отец фактически принял наследство, но не оформил своих прав.
 
    ДД.ММ.ГГГГ отец - ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЗАГС <адрес>. В соответствии со сведениями из свидетельства местом смерти ее отца являлся <адрес>.
 
    На момент смерти отец проживал вместе со своей женой, т.е. ее матерью - ФИО2 Их брак подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ года, а справкой подтверждается факт их совместного проживания на момент смерти отца, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ее мать в силу совместного проживания приняла все наследственное имущество после своего мужа - ФИО4, в том числе и денежный вклад, принятый после ФИО3
 
    Таким образом, на сегодняшний день, в связи с заведением наследственного дела после смерти ее матери, с учетом положений ст. 1152 ГК РФ, полагает, что у нее имеются права на денежный вклад после бабушки, а также на компенсации и иные выплаты по данному вкладу.
 
    Однако, в связи с тем, что наследственные дела не заводились, эти обстоятельства являются препятствием для вступления в права наследования, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
 
    Просит суд признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ принявшим наследство после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад, по счету открытому в <данные изъяты> №, счет № <данные изъяты> на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
умершую ДД.ММ.ГГГГ года, принявшей наследство в виде денежного вклада, по счету,
открытому в <данные изъяты> №, счет № <данные изъяты> на имя
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО4
ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить указанный вклад в состав
наследственного имущества после ФИО2.
 
    В судебном заседании истица ФИО1 поддержала требования, дала пояснения по существу изложенных обстоятельств.
 
    Представитель ответчика МРИ ФНС России № в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представлен отзыв. из которого следует, что исковые требования признают.
 
    Выслушав истицу ФИО1, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ и ранее действовавшими положениями ст.546 ГК РФ « Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
 
    Из объяснений истицы, ничем не опровергнутых следует, что ее отец- ФИО4, принял наследство, в том числе и на вклад в <данные изъяты>, в течение шести месяцев после смерти своей матери ФИО3 одним из способов, указанных в ст.1153 ГК РФ, ст.546 ГК РСФСР ; также и ее мать ФИО2 приняла наследство, в том числе и на вклад в <данные изъяты> на имя ФИО3 в течение шести месяцев после смерти своего мужа ФИО4 одним из способов, указанных в ст.1153 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным признать наследников принявшим наследство и включить указанное имущество – вклад в учреждении <данные изъяты> открытый на имя ФИО3, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего
ДД.ММ.ГГГГ принявшим наследство после ФИО3,
умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде денежного вклада по счету, открытому в <данные изъяты> №, счет № <данные изъяты> на имя ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
умершую ДД.ММ.ГГГГ года, принявшей наследство в виде денежного вклада, по счету,
открытому в <данные изъяты> №, счет № <данные изъяты> на имя
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО4
ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить указанный вклад в состав
наследственного имущества после ФИО2.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья В.А. Федорова