Решение от 11 марта 2014 года №2-66/2014

Дело № 2-66/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 марта 2014 года с.Плешаново
 
    Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Спиридоновой О.М.,
 
    при секретаре Миллер Л.В.,
 
    с участием:
 
    заместителя прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Бугуцкой С.В.,
 
    истцов Бурангулова В.Т., Ильясова К.Б., Бочкарева В.Г., Тениненко Е.А. и Парамонова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Красногвардейского района Оренбургской области в интересах Бурангулова ФИО9, Ильясова ФИО10, Бочкарева ФИО11, Тениненко ФИО12 и Парамонова ФИО13 к <данные изъяты> «Мидеко-Агро» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Красногвардейского района обратился в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с исками в интересах Бурангулова В.Т., Ильясова К.Б., Бочкарева В.Г., Тениненко Е.А. и Парамонова С.В. к <данные изъяты> «Мидеко-Агро» (далее <данные изъяты> «Мидеко-Агро») о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    Данные иски объединены в одно производство и делу присвоен №2-66/2014.
 
    В исковых заявлениях указано, что <данные изъяты> «Мидеко-Агро» имеет задолженность по выплате заработной платы вышеуказанным работникам.
 
    Задолженность по заработной плате Бурангулову В.Т., Ильясову К.Б., Бочкареву В.Г., Тениненко Е.А. и Парамонову С.В. на момент увольнения их с работы не выплачена.
 
    Просит взыскать с <данные изъяты> «Корус-Агро» задолженность по заработной плате в пользу:
 
    Бурангулова ФИО9 в сумме <данные изъяты> коп.;
 
    Ильясова ФИО10 в сумме <данные изъяты> коп.;
 
    Бочкарева ФИО11 в сумме <данные изъяты> коп.;
 
    Парамонова ФИО13 в сумме <данные изъяты> руб.;
 
    Тениненко ФИО12 в сумме <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Бугуцкая С.В. и истцы исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Ответчик <данные изъяты> «Корус-Агро» в судебном разбирательстве участия не принимал, извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, исковые требования признаёт в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.
 
    Выслушав заместителя прокурора, истцов и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
 
    В соответствии со статьёй 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд запрещен.
 
    В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    На основании ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
 
    Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    Копиями трудовых книжек, где имеются записи о приеме на работу в <данные изъяты> «Мидеко-Агро», подтверждается факт наличия трудовых отношений истцов с ответчиком. Сведениями о сумме выплат, согласно которым начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд, представленными <данные изъяты>-Управлением Пенсионного фонда в Красногвардейском районе Оренбургской области по запросу суда подтверждается факт начисления ответчиком истцам заработной платы.
 
    Расчетными листками <данные изъяты> «Мидеко-Агро», подтверждается факт наличия задолженности по заработной плате работодателя перед работниками.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, о том, что иски прокурора Красногвардейского района Оренбургской области в интересах Бурангулова В.Т., Ильясова К.Б., Бочкарева В.Г., Тениненко Е.А. и Парамонова С.В. к <данные изъяты> «Мидеко-Агро» о взыскании задолженности по заработной плате обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п.9 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Пунктом 8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Поскольку прокурор в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета администрации муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области государственную пошлину в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> коп, исходя из общей суммы иска <данные изъяты> коп.
 
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иски прокурора Красногвардейского района Оренбургской области в интересах в интересах Бурангулова <данные изъяты>, Ильясова <данные изъяты>, Бочкарева <данные изъяты>, Тениненко ФИО12 и Парамонова ФИО13 к <данные изъяты> «Мидеко-Агро» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
 
    Взыскать с <данные изъяты> «Мидеко-Агро» задолженность по заработной плате в пользу:
 
    - Бурангулова ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - Ильясова ФИО10 за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копеек; - Бочкарева ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек;
 
    - Парамонова ФИО13 за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей;
 
    - Тениненко ФИО12 за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с <данные изъяты> «Мидеко-Агро» в доход бюджета администрации <данные изъяты> Красногвардейский район Оренбургской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейку.
 
    Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья О.М.Спиридонова
 
    Мотивированное решение составлено 15 марта 2014 года.