Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-66/2014
Дело № 2-66/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Ленинградская 27 января 2014 года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Куленко И.А.,
при секретаре Калашниковой М.А.,
с участием истца Белоусовой Т.А.,
представителя истца Мелешникова Ю.А.,
предоставившего доверенность 23АА3410571 от 17.01.2014 года,
представителей ответчика Миргородского А.П., Василиженко Т.А., предоставивших доверенности № 02.01.24\5658 от 30.12.2013 и № 04.01.04\438 от 27.01.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Белоусовой Т.А. об обязании Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Ленинградском районе назначить Белоусовой Т.А. ежемесячную денежную компенсацию по случаю смерти гражданина, наступившей вследствие военной травмы за счет средств Федерального бюджета, начиная с 1 декабря 2013 года, с очередной индексацией и взыскании с Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Ленинградском районе в пользу Белоусовой Татьяны Алексеевны задолженности по выплатам компенсации по случаю смерти гражданина, наступившей вследствие военной травмы, за период с 01 января 2012 года до 01 декабря 2013 года за счет средств Федерального бюджета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит обязать УСЗН в Ленинградском районе выплачивать ежемесячную компенсацию по случаю смерти гражданина, наступившей вследствие военной травмы за счет средств Федерального бюджета, начиная с 1 декабря 2013 года, с очередной индексацией и взыскании с Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Ленинградском районе в пользу Белоусовой Т.А. задолженности по выплатам компенсации по случаю смерти гражданина, наступившей вследствие военной травмы, за период с 01 января 2012 года до 01 декабря 2013 года за счет средств Федерального бюджета. Ответчик отказал в назначении ей ежемесячной денежной компенсации в связи с тем, что причина инвалидности Б.В.Н. указана не военная травма, а увечье, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы, связано с аварией на ЧАЭС.
Истец и ее представитель поддержали доводы искового заявления.
Представители ответчика с исковыми требованиями не согласны по доводам, изложенным в отзыве.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что муж истицы – Б.В.Н., принимал участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, являлся №, что подтверждается справкой ГУ КК «Кущевское бюро МСЭ» серии №. № года Б.В.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 14.12.2006 года. Согласно заключения ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» Филиал-бюро № от 12.11.2010 года установлено, что причина смерти инвалида Б.В.Н. связана №.
Решением Ленинградского районного суда от 20.02.2012 года, вступившем в законную силу, с УПФР в Ленинградском районе в пользу Белоусовой Т.А. взыскана задолженность по выплате пенсии по случаю потери кормильца и УПФР обязано выплачивать ей пенсию в размере 5574 рубля 90 копеек, начиная с 06.08.2011 года с очередной индексацией в порядке, установленном действующим законодательством, и произвести доплату с 06.08.2011 года.
14.10.2013 года истица обратилась в УСЗН по Ленинградскому району Краснодарского края с заявлением о выплате ей ежемесячной денежной компенсации на основании ч. 10 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ от 07.11.2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Постановления Правительства РФ от 22.02.2012 года № 142 «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». 24.10.2013 года Белоусовой Т.А. было отказано в выплате ежемесячной денежной компенсации в связи с отсутствием права на ее получение в связи с тем, что в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» она получает от социальной защиты населения все необходимые выплаты в связи со смертью мужа.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Требования ст. 1 Федерального закона ФЗ № 306-ФЗ от 07.11.2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» предусматривают установление денежного довольствия военнослужащим и отдельных выплат военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы.
Истицей суду представлена справка Кущевского Бюро медико-социальной экспертизы № от 02.09.2003 года на имя Б.В.Н., согласно которой причиной инвалидности является №. В заключении решения экспертного совета ГОУ ВПО «Ростовский государственный медицинский университет» от 05.10.2009 года установлено, что причина смерти Б.В.Н. связана № В заключении ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» Филиал-бюро № от 12.11.2010 года указано, что причина смерти инвалида Б.В.Н. связана с №.
В соответствии с изложенным, ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» Филиал-бюро № подтверждает факт, что у Б.В.Н. причина инвалидности №
Причина инвалидности с формулировкой «заболевание связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС» определяется гражданам, указанным в пункте 2 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», если их инвалидность наступила вследствие нарушений здоровья, связанных с последствиями катастрофы на Чернобыльской АЭС.
В соответствии с Разъяснениями Министерства труда и социального развития РФ от 15 апреля 2003 года № 1 «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», утвержденными Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 15 апреля 2003 г. N 17, из содержания которых следует, что причина инвалидности с формулировкой «военная травма» отлична от причины инвалидности с формулировкой «заболевание связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС».
Судом установлено, что причиной инвалидности Б.В.Н. явилось увечье, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы, связаное с аварией на ЧАЭС, а не военная травма.
Требования ч. 10 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ от 07.11.2011 года предусматривают выплату ежемесячной денежной компенсации каждому члену семьи инвалида вследствие военной травмы в случае его смерти (гибели) и определен порядок ее расчета.
Согласно ч. 15 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ от 07.11.2011 года единовременные пособия и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10, 12 и 13 настоящей статьи, не производятся лицам, получившим такие пособия или компенсации по тем же основаниям в соответствии с иными федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Как пояснила суду истица, она получала и получает необходимые выплаты в связи со смертью ее мужа на основании Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Следовательно, истица не имеет право на ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью по ч. 10 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ от 07.11.2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Постановлении Правительства РФ от 22.02.2012 года № 142 «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в связи с тем, что причиной инвалидности Б.В.Н. явилось №, а не военная травма, в связи с чем истица пользуется льготами, предусмотренными Законом Российской Федерации от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Белоусовой Т.А. об обязании Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Ленинградском районе назначить Белоусовой Т.А. ежемесячную денежную компенсацию по случаю смерти гражданина, наступившей вследствие военной травмы за счет средств Федерального бюджета, начиная с 1 декабря 2013 года, с очередной индексацией и взыскании с Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Ленинградском районе в пользу Белоусовой Т.А. задолженности по выплатам компенсации по случаю смерти гражданина, наступившей вследствие военной травмы, за период с 01 января 2012 года до 01 декабря 2013 года за счет средств Федерального бюджета, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.А. Куленко
Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 января 2014 года.
Судья И.А. Куленко