Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-66/2014
Дело № 2-66/2014
Р Е Ш Е Н И Е
25 апреля 2014 года с. Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Волжениной Т.Н.
при секретаре Глушковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанк России к Каверзиной В.В., о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Акционерное Общество Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанк России обратился в суд к Каверзиной В.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из заявления следует, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и ФИО ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО был выдан кредит в размере <данные изъяты>) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,15 % годовых.
В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., Заемщику было направлено требование от 04/10/2013 г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.
Заемщик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно, п. 3 ст. 1175 ГК РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1,4 ст. 1152, ч.2 чт.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.
Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются: Каверзина В.В..
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты> просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
Истец просит взыскать в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России с В.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (из которых: <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен Каверзин М. В., сын умершей ФИО, сособственник квартиры, наследник умершей ФИО
Истец ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России о дне судебного заседания извещен повесткой, об отложении судебного заседания не просили.
Ответчик Каверзина В.В. о дне судебного заседания извещена повесткой, в суд от нее поступила телефонограмма, в которой она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признает, наследство после смерти матери не принимала.
Ответчик Каверзин М.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он участвовал в приватизации квартиры, расположенной в <адрес> вместе с матерью. В квартире на момент смерти матери были зарегистрированы сестра Каверзина В.В., он лично, его жена и двое их несовершеннолетних детей. Сестра сейчас обучается в <адрес>, другого жилья не имеет кроме этой квартиры. Каверзин М.В. со своей семьей после смерти матери поселился в квартире и проживает в ней в настоящее время, оплачивает коммунальные платежи полностью за квартиру. Свидетельства о праве собственности он не получал, к нотариусу не обращался.
Заслушав пояснения ответчика Каверзина М.В., рассмотрев материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., их которых просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умерла (л.д.77). Заемщик до смерти была зарегистрирован и проживала в Староалейское <адрес> (л.д.79).
Дети заемщика Каверзин М.В., Каверзина В.В., в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно сообщению нотариуса Третьяковского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО никто не обращался (л.д.25)
Согласно сообщению администрации Староалейского сельсовета квартиру, расположенную в <адрес> была приватизирована ФИО и Каверзиным М.В., что подтверждается договором приватизации, справкой о составе семьи на момент приватизации (л.д.39,40)
В соответствии с представленными ответами на территории Староалейского сельсовета <адрес> имущества, принадлежащего ФИО не зарегистрировано (л.д. 68, 26-27) ).
Однако из договора приватизации следует, что ФИО участвовала в приватизации и фактически в качестве наследственного имущества выступает 1/2 доли в квартире, расположенной в <адрес>, также 1\2 в данной квартире принадлежит Каверзину М.В.
Каверзин М.В. и Каверзина В.В. после смерти ФИО остались проживать в данной квартире, взяли бремя содержания данной квартиры на себя. Согласно справки Староалейского сельсовета в квартире в <адрес> настоящее время зарегистрированы и проживают Каверзина В.В., Каверзин М.В. и его семья ФИО, ФИО, ФИО(л.д.41).
Согласно сообщению ООО «Коммунальщик», лицевой счет по адресу <адрес> открыт на имя Каверзина М.В. (л.д.88)
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1,4 ст. 1152, ч.2 чт.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.
Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то наследники могут отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно справки БТИ, стоимость квартиры, расположенной в <адрес> <данные изъяты>., стоимость 1\2 доли квартиры составляет <данные изъяты> поэтому суд приходит к выводу, что следует считать, что каждый из наследников принял имущества на сумму <данные изъяты>., поэтому в этой части иск подлежит удовлетворению. Иного сторонами не доказано.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Каверзиной В.В., Каверзину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Каверзиной В.В., Каверзина М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России по <данные изъяты>. с каждого, а также госпошлину в сумме по <данные изъяты> с каждого
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Третьяковский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2014 года.
Судья: Т.Н. Волженина