Решение от 14 мая 2014 года №2-66/2014

    Дело № 2-66/2014 ...
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    14 мая 2014 года п. Бежаницы
 
    Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Филиппова С.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Петровой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Беденко Виталию Викторовичу о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указало следующее.
 
    ** ЗАО Банк «Советский» заключил с Беденко В.В. кредитный договор № *, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере * рублей сроком на * месяцев под * % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Данная сумма была зачислена на текущий счет ответчика, что подтверждается банковским ордером * от **.
 
    Согласно графику погашения кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно * числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере * рублей * копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Однако, с ** ответчик свои обязательства перестал выполнять надлежащим образом, в связи с чем ** банк направил ему уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно п. 6.2 договора сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента направления его банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее **. Однако, до настоящего времени кредит Беденко В.В. не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены. Кроме того, согласно договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном тарифами банка. В соответствии с тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью договора, размер неустойки равен 1% от суммы просроченного платежа.
 
    Таким образом, по состоянию на ** просроченная задолженность Беденко В.В. перед банком составила * рублей * копейки, из которых основной долг составил * рублей * копеек; просроченный основной долг – * рублей * копеек, проценты – * рублей * копеек.
 
    На основании изложенного, просят взыскать с Беденко В.В. в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору * от ** в размере * * рублей * копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере * рубля * копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца – ЗАО Банк «Советский»» не явился, в заявление просили дело рассмотреть без их участия; исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Беденко В.В. в судебное заседание не явился; согласно справки администрации сельского поселения «<данные изъяты>» Беденко В.В. по месту регистрации по адресу: ..., не проживает; адрес его пребывания не известен.
 
    В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если местожительство ответчика неизвестно, суд назначает адвоката в качестве его представителя.
 
    Назначенный судом представитель ответчика Беденко В.В. – адвокат Данилов В.Ф., с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы госпошлины за подачу искового заявления согласился, поскольку они основаны на законе.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. При этом, к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа, если не вытекает из существа договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из материалов дела ** ЗАО Банк «Советский» и Беденко В.В. заключили кредитный договор * на сумму * рублей на срок * месяцев под * % годовых. К договору приложены Условия договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита и залога автомобиля, а также график погашения кредита к данному договору, который отображает порядок, дату и суммы ежемесячных выплат, которые должен осуществлять заемщик; ежемесячный платеж (за исключением последнего месяца) составил * рублей * копеек. С обоими документами Беденко В.В. был ознакомлен, что подтверждается его личной подписью.
 
    Согласно банковского ордера * от ** ЗАО Банк «Советский» перечислило на счет Беденко Виталия Викторовича сумму в размере * рублей. Здесь же имеется отметка «выдача кредита по договору * от **».
 
    Согласно расчету задолженности заемщика Беденко В.В. по состоянию на ** просроченная задолженность составила: основной долг – * рублей * копеек; просроченный основной долг – * рубля * копеек; проценты * рублей * копеек. Итого: сумма платежа составила * рублей * копейки.
 
    Расчеты банка по вышеуказанным суммам долга, процентам за пользование кредитом, штрафам за пропуск платежа судом проверены и признаны обоснованными. Расчет кредитной задолженности полностью отвечает условиям предоставления и обслуживания кредита, тарифам, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.
 
    При заключении договора ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.
 
    Таким образом, судом установлено, что истец со своей стороны выполнил все условия заключенного кредитного договора, ответчик же нарушил условия договора, а именно - ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита по настоящий момент.
 
    Оценив изложенное в совокупности суд находит исковые требования ЗАО Банк «Советский» о взыскании с Беденко В.В. денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредита подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина за подачу иска в размере * рубля * копеек, что подтверждено платежным поручением * от **.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Беденко Виталию Викторовичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Беденко Виталия Викторовича, ** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., денежные средства в размере задолженности по договору * от ** в сумме * рублей * копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме * рубля * копеек, а всего * рубля * копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бежаницкий районный суд.
 
    ...
 
    ...
 
    Судья: С.П. Филиппов