Определение от 25 апреля 2014 года №2-66(2014)

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-66(2014)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-66 (2014)     
 
 
                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
    <адрес>                           ДД.ММ.ГГГГ
 
      <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах и защиту прав неопределенного круга лиц и несовершеннолетних участников образовательного процесса к МБОУ СОШ <адрес> о возложении обязанности по размещению на сайтах в сети Интернет установленной законом информации,
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
      Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах и защиту прав неопределенного круга лиц и несовершеннолетних участников образовательного процесса к МБОУ СОШ <адрес> о возложении обязанности по размещению на сайтах в сети Интернет установленной законом информации, мотивируя свои требования тем, что на официальном сайте в сети Интернет МБОУ СОШ <адрес> отсутствует установленная законом информация, что препятствует получению несовершеннолетними участниками образовательного процесса и другими заинтересованными лицами получению необходимых сведений о деятельности школы.
          В ходе судебного заседания при рассмотрении дела заместитель прокурора <адрес> ФИО4 заявил об отказе от иска, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком. Производство по делу ФИО4 просит прекратить.
 
          Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании пояснила, что вся необходимая информация в настоящее время размещена на сайте школы в сети Интернет. Против прекращения дела представитель ответчика не возражает.
 
          Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.             
 
          Отказ заместителя прокурора <адрес> ФИО4 от исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
          Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.                
 
          Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          На основании изложенного и, руководствуясь, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд                                                                                                                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

 
      Принять отказ заместителя прокурора <адрес> ФИО4 от иска прокурора <адрес> в интересах и защиту прав неопределенного круга лиц и несовершеннолетних участников образовательного процесса к МБОУ СОШ <адрес> о возложении обязанности по размещению на сайтах в сети Интернет установленной законом информации.
          Производство по делу прекратить.
 
          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней через <адрес> районный суд <адрес>.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать