Решение от 28 января 2013 года №2-66/2013

Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: 2-66/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-66/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
 
    Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего: Еременко В.И.
 
    при секретаре: Латкиной О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №5943 к Титаревой <данные изъяты>, о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №5943 обратился с исковым заявлением, о взыскании с Титаревой М.Г. долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 910 рублей 28 копеек, расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 818,20 рублей.
 
    В обосновании поданного искового заявления истец указывает, что между ним и заемщиком Титаревой М.Г. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, заемщик получил кредит в сумме 165 000 рублей, со сроком погашения 60 месяцев, с обязательством уплаты процентов в размере 17% годовых на неотложные нужды.
 
    Заемщик Титарева М.Г. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась вышеуказанная задолженность по кредитному договору, в связи с чем, истец и обратился в суд для разрешения данного спора.
 
    В судебное заседание не явился представитель Банка, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с поступившим заявлением от представителя Банка Могилевец О.Ю., просила провести судебное заседание в их отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивала по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании Титарева М.Г. признала заявленные исковые требования в полном объеме, обратившись в суд с соответствующим заявлением, которое приобщено к материалам дела.
 
    Участникам судебного заседания разъяснены последствия признания иска в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Суд принимает признания иска ответчиком, так как в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Благовещенского отделения Алтайского отделения №8644 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Титаревой <данные изъяты>, о взыскании долга по кредитному договору в размере 180 910 рублей 28 коп., расторжении кредитного договора и взысканию судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, удовлетворить.
 
    Взыскать с Титаревой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес>, работающей <данные изъяты> в пользу Благовещенского отделения Алтайского отделения №8644 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 180 910 рублей 28 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 818 рублей 20 копеек, а всего 185 728 (сто восемьдесят пять тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 48 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №5943 и Титаревой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решение в течение месяца, со дня его вынесения, может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
 
Председательствующий В.И. Еременко.
 
    Копия верна: судья В.И. Еременко.
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-66/2013 года Благовещенского районного суда Алтайского края.
 
    Решение не вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ
 
    секретарь суда Благовещенского районного суда __________________(Г.И. Козырко).
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать