Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 2-66/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-66/2013 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2013 года п. Бобровский Сысертского района
Мировой судья судебного участка № 4 Сысертского района Свердловской области Сидорова С.А., при секретаре Кожневой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Сычугову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Сычугову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени за просрочку платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
В обоснование заявленных исковых требований, истец указал, что лицевой счет в ОАО «Свердловэнергосбыт» по адресу <ОБЕЗЛИЧИНО> открыт на ответчика Сычугова <ФИО1>. Квитанции на оплату за потребленную электроэнергию высылались на его имя, оплата производилась. По указанному адресу установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии, соответственно квитанции об оплате за потребленную электроэнергию выставлялись на основании показаний прибора. При отсутствии показаний прибора учета электрической энергии начисления проводились по нормативу потребления с проведением перерасчета в дальнейшем (после предоставления показаний прибора учета). Истец предоставляет ответчику услугу по поставке электроэнергии (электроснабжению), однако, ответчик не исполняет свою обязанность по оплате электроэнергии. За период с июля 2011 года по сентябрь 2012 года задолженность составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ответчиком была неоднократно допущена просрочка оплаты. В связи с этим начислены пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию с учетом пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Представитель истца в суд не явился, был извещен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик в суд не явился, был извещен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, ходатайство в суд об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не направил, о причине своей неявки в суд не сообщил, суд считает причину его неявки неуважительной.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, определение судьи занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на
основания своих требований и возражений. Непредставление сторонами доказательств по делу не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
С учетом положений ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии с п. 64 Правил функционирования розничных рынков в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора, подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указанным наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику. Согласно п. 73 указанных Правил плата за потребленную электрическую энергию вносится не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Как установлено судом, ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> что подтверждается справкой <НОМЕР> от <ДАТА3> МУП ЖКХ «Западное». Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Ответчик является потребителем электроэнергии, которую поставляет истец - ОАО «Свердловэнергосбыт», являющийся гарантирующим поставщиком электроэнергии. Для оплаты потребленной электроэнергии на имя ответчика открыт лицевой счет <НОМЕР>, что подтверждает факт заключения договора энергоснабжения между истцом и ответчиком.
Из представленной истцом расшифровки лицевого счета <НОМЕР>, не вызывающей сомнений у мирового судьи, следует, что ответчиком не производится оплата потребленной электроэнергии за период с июля 2011 года по сентябрь 2012 года. По состоянию на <ДАТА4> задолженность ответчика без учета пени составила <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Ответчик доказательств полного или частичного погашения задолженности по оплате оказанных истцом услуг (электроэнергии) в суд не представил, размер задолженности не оспаривает.
Таким образом, требования истца к ответчику о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Проверив расчет, представленный истцом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени по состоянию на <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
С ответчика следует также взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины, поскольку в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5> Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Сычугова <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в пользу Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с июля 2011 года по сентябрь 2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> пени по состоянию на <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Всего взыскать: <ОБЕЗЛИЧИНО>
Взыскать с Сычугова <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сысертский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.А. Сидорова
