Решение от 06 марта 2013 года №2-66/2013

Решение по гражданскому делу
                                                       РЕШЕНИЕ
 
                                     Именем Российской Федерации
 
         г. Лиски 6 марта 2013 года
 
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области              Савостина С.А.
 
    при секретаре                                                        Завилохиной Е.В. с участием истца Коровина В.В. ответчика Коровиной Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровина <ФИО1> к Коровиной <ФИО2> Коровиной <ФИО2> действующей в интересах несовершеннолетней Коровиной <ФИО3>  об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
 
                                                         установил:
 
 
        Коровин В.В. обратился к мировому судье с иском к Коровиной Е.А. об устранениипрепятствий в пользовании жилым помещением.
 
         В судебном заседании истец Коровин В.В. иск поддержал и пояснил, что имеет в собственности <НОМЕР> долю квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области (ныне адрес <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, кВ.<АДРЕС>). Еще двумя собственниками данной квартиры являются Коровина Е.А. и Коровина В.В., им также принадлежит по <НОМЕР> доле. В <ДАТА> года он расторг брак с Коровиной Е.А., отношения с ней сложились неприязненные.  <ДАТА> года ответчики сменили входную дверь в квартире и замок в ней. Ему ключ от квартиры не передали. В связи с этим он лишен возможности пользоваться квартирой. Просит суд обязать ответчиков не чинить ему препятствия в пользовании спорной квартирой, передать ему ключи от входной двери в данную квартиру.   
 
      Ответчик Коровина Е.А. иск признала. На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы иных лиц. Ответчик Коровина Е.А. в судебном заседании пояснила, что она также имеет в собственности <НОМЕР> долю квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области (ныне адрес <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, кВ.<АДРЕС>. Еще двумя сособственниками являются Коровин В.В. и их несовершеннолетняя дочь Коровина В.В.. В <ДАТА> году брак между нею и  истцом был расторгнут, между ними сложились неприязненные отношения, С <ДАТА> года истец постоянно не проживает в данной квартире. <ДАТА> года она сделала в квартире ремонт,  заменила входную дверь и замки на ней. Ключи от новой двери Коровину В.В. не передала.
 
         Несовершеннолетняя Коровина В.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ст. 167 п.5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Коровиной В.В..
 
         Мировой судья, выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела,  находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
         В судебном заседании установлено,  что Коровин В.В. является собственником <НОМЕР> доли квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области (ныне адрес <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, кВ.<АДРЕС> (л.д. 6).
 
       В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
 
        На основании ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
 
       В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения  и не были соединены с лишением владения.
 
        С учетом изложенного, исковые требования Коровина В.В. об устранении препятствий в пользовании  квартирой подлежат удовлетворению.
 
                  Руководствуясь ст. 209, 247, 304 ГК РФ, ст. 39, 173, 167, 194-197 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
                                                          Решил:    
 
 
           Иск  Коровина <ФИО1> к Коровиной <ФИО2> Коровиной <ФИО2> действующей в интересах несовершеннолетней  Коровиной <ФИО3>   об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.
 
        Обязать Коровину <ФИО2> не чинить Коровину <ФИО1> препятствий в пользовании квартирой <НОМЕР> в доме <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области (ныне адрес <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, кВ.<АДРЕС>.), в течение 7 дней со дня вступления в законную силу решения суда обязать Коровину Е.А. передать Коровину В.В.  ключи от входной двери в квартиру <НОМЕР> в доме <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области (ныне адрес <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, кВ.<АДРЕС>.)
 
                         Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в порядке апелляции в <АДРЕС> райсуд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
           Мировой судья                                                               Савостина С.А.