Решение от 13 мая 2013 года №2-66/2013

Решение по гражданскому делу
               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
  13 мая 2013 года г. п. Монино, Щелковскийрайон, М.О.
 
          Мировой судья 274 судебного участка Щелковского судебного района Московской области Колесникова О.Д.,
 
         при секретаре судебного заседания Абросимовой К.Л.,  
 
       рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Лукащук <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими средствами,
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
            Уточнив исковые требования истец ОАО «Мосэнергосбыт»  обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими средствами. В обоснование иска указано, что ответчик является стороной  по договору электроснабжения, который в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.  Задолженность за потребительскую электроэнергию <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Частично,  после обращения истца в суд,  со стороны  ответчика задолженность погашена, остаток долга составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оплаченная государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Истец просит суд  взыскать с ответчика оставшуюся часть долга.   
 
         В судебное заседание истец ОАО «Мосэнергосбыт» не явился, надлежаще извещен, телефонограммой.
 
        В судебном заседании представитель истца- <ФИО2>, действующая по доверенности от <ДАТА2>, сроком действия по <ДАТА3>, исковые  требования поддержала полностью, просит удовлетворить, в случае неявки ответчиков, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
         Ответчик - <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие.
 
         В соответствии ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд определил приступить к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
 
         Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
       В соответствии с ч. 1 ст.  544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.
 
       Пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 и п. 73 Правил функционирования от 31.08.2006 года № 530, предусмотрено, что оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчетный период самим абонентом до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года.
 
        В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного обогащения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
        Проценты за пользование чужими денежными средствами, взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
        Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>,  (л.д.8-9).
 
       За период <ОБЕЗЛИЧЕНО> за ним образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. За  <ОБЕЗЛИЧЕНО> просрочки оплаты в размере ставки рефинансирования 8,00 %, 8.25%, 7.75%  годовых   сумма составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
         В процессе  рассмотрения гражданского дела ответчик частично погасил задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  
 
         В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы стоят из государственной  пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.  
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд
 
              РЕШИЛ:
 
             Исковые требования удовлетворить.
 
          Взыскать с Лукащук <ФИО1> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность  за потребленную электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,   проценты  за пользование чужими средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оплаченную государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., всего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>   
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, а также в апелляционном порядке в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
       Мировой судья                                                                 О.Д. Колесникова