Решение от 07 марта 2013 года №2-66/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                          Дело 2-<НОМЕР>
 
 
     ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    07 марта 2013 года                                                                            п. Горки-10                                                                                                           
 
    Мировой судья 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В., при секретаре судебного заседания Пащук В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-<НОМЕР> иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание дома,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось в суд с иском к <ФИО1>.о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание дома в сумме 45884 руб.66 коп.и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 576 руб.54коп.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, чтособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, п<АДРЕС>, являются <ФИО1>
 
    В нарушение ст.ст.67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФнаниматели жилого помещения не производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг, и их задолженность за период с 01 января 2010 года по 01 июля 2011 года составила 45 884 руб. 66 коп.
 
    Представитель истца <ФИО2> действующая по доверенности,в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в своем заявлении на исковых требованиях настаивала, исковые требования поддержала.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В  соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения  представителя  истца, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке  заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, <АДРЕС>, являются <ФИО1> что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.5), копией финансового лицевого счета (л.д.4). Задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 января 2010 года по 01 июля 2011 года, включительно, составляет 45 884 руб. 66коп., что подтверждается справкой о начислениях и платежах.
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Из ч. 2 ст. 69 ЖК РФ следует, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Суд, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что иск <ОБЕЗЛИЧИНО> является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку ответчики в нарушение ст.ст. 67, 69, 153, 155 Жилищногокодекса РФне исполнили обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, тем самым не выполнили свои договорные обязательства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесённые истцом расходы по уплате госпошлины всумме 1 576 руб. 54коп.  (л.д.4) подлежат взысканию с ответчиков.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать, солидарно, с <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 45 884 руб. 66 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 576 руб. 54коп., а всего47461 (сорок семь тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 20 копеек.
 
    Ответчики вправе подать мировому судье, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 163 судебного участка Одинцовского судебного района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       А.В. Елисеева