Решение от 14 марта 2013 года №2-66/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-66/2013
 
                                                                      Р Е Ш Е Н И Е
 
            Именем Российской Федерации
 
 
     14 марта 2013 года                                                                      с.Шипуново
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края Куркин В.А., при секретаре Романовой Т.А.,
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина В. В. к Савинову И. П..  о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
    Калинин В.В.обратился в судебный участок №1 Шипуновского района  с иском к Савинову И.П. о возмещении  ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием в размере * руб., ссылаясь на то, что по вине ответчика * ** *** года около * часов произошло столкновение мопеда *, которым управлял ответчик и автомобиля ВАЗ * государственный регистрационный знак *, принадлежащего истцу и под его управлением, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Просил взыскать с ответчика * рубля в возмещение ущерба, ** рублей связанные с оплатой услуг юриста по составлению искового заявления, *** рублей оплаченных за проведение оценки, * рублей * копеек уплаченной госпошлины.
 
    В судебное заседание истец на удовлетворении исковых требований настаивал по основания изложенным в иске.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела,  судья находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, возмещается лицом его причинившим.
 
    Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
 
                В судебном заседании установлено, что * года  в * часов ** минут водитель мопеда * Савинов И.П. двигаясь по пер.* в с.* со стороны ул. ** в сторону ул.*** не выдержал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ *** государственный регистрационный знака ***, нарушив п. 9.10 ПДД РФ.
 
    В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
 
               Виновные действия Савинова И.П. находятся в прямой причинной связи  с последствиями дорожно-транспортного происшествия (столкновением транспортных средств) и материальным ущербом  от  повреждения автомобиля истца.
 
                Истцом представлены доказательства размера причиненного ущерба- Отчет об оценке ущерба №* ЮЛ, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в результате повреждения в ДТП с учетом износа транспортного средства составляет  * рубля.
 
                Оснований ставить под сомнения указанный отчет с учетом доказательств компетентности лица, осуществившего оценку, не имеется в связи с чем мировой судья полагает возможным принять его в качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба.
 
               В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено суду доказательств опровергающих доводы истца.
 
                Учитывая изложенное, мировой судья взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещения ущерба от ДТП **** рубля.
 
                На основании ст.98,100 ГПК РФ, мировой судья взыскивает в пользу истца с ответчика необходимые судебные расходы по оплате оценки ущерба в размере *** рублей, госпошлины в размере *** рублей * копеек, *** рублей связанные с оплатой услуг юриста по составлению искового заявления.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                         Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Савинова И. П. в пользу Калинина В. В. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП * рубля, *** рублей стоимости услуг по оценке ущерба, ** рублей в счет оплаты услуг по составлению искового заявления, * рублей ** копеек в счет уплаченной при подаче иска госпошлины.
 
                Решение может  быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через судебный участок № 1  Шипуновского района в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
 
    
 
     Мировой судья :  В.А.Куркин
 
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 16 апреля 2013г.