Решение от 04 марта 2013 года №2-66/2013

Дело № 2-66/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
04 марта 2013 года с. Туринская Слобода, Свердловской области Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е.В., При участии истца Мальцева А.И., третьего лица Мальцевой С.С., при секретаре Налимовой В.Е.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Мальцева Анатолия Игоревича к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мальцев Анатолий Игоревич обратился в суд с иском к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
 
    В исковом заявлении указал, что в 1984 году он вселился в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Данное жилое помещение было предоставлено ему совхозом «Решетниковский» в связи с трудовыми отношениями. Ему был выдан ордер. С момента вселения и по настоящее время он постоянно проживает в этом жилом помещении. Несет бремя расходов по его содержанию. Иных лиц, спаривающих его права не имеется.
 
    В настоящее время совхоз «Решетниковский» объявлен банкротом и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц. После ликвидации совхоза спорное жилое помещение не было передано в муниципальную собственность, в реестре муниципальной собственности не значится. Иного места жительства истица не имеет. В приватизации ранее не участвовал.
 
    Полагает, что имеет право на приватизацию указанного жилого помещения.
 
    На основании изложенного просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на недвижимое имущество – часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Истец Мальцев А.И. в судебном заседании поддержал иск в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в нем.
 
    Представитель ответчика - администрации Слободо-Туринского сельского поселения, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Однако представил в суд письменное заявление, где указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. не является муниципальной собственностью Слободо-Туринского сельского поселения. Исковые требования Мальцева Анатолия Игоревича к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации признает в полном объеме. Также просил суд рассмотреть дело без его участия.
 
    Третье лицо Мальцева С.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, выразив отказ от участия в приватизации жилого помещения в пользу истца.
 
    Суд, с учетом мнения истца, надлежащего уведомления о рассмотрении дела, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
 
    Изучив материалы гражданского дела, доводы сторон и представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что представитель ответчика в добровольном порядке признал исковые требования, полномочия на признание иска у него имеются, последствия признания иска ему понятны. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Мальцева Анатолия Игоревича к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Мальцевым Анатолием Игоревичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на недвижимое имущество – часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Настоящее решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности Мальцева Анатолия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на недвижимое имущество.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через канцелярию Слободо-Туринского районного суда.
 
    В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
 
    Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
 
    Решение изготовлено печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники
 
    Судья Е.В.Сергеева