Определение от 18 декабря 2013 года №2-6618/2013

Дата принятия: 18 декабря 2013г.
Номер документа: 2-6618/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-6618/2013года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    18 декабря 2013 года                            г. Комсомольск-на-Амуре
 
    Центральный районный суд г.Комсомольска- на- Амуре в составе:
 
    председательствующего судьи – Сахновской О.Ю.,
 
    при секретаре - Захаровой Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Комсомольска-на-Амуре в интересах Мисюк В.И. о признании незаконным бездействия администрации г.Комсомольска-на-Амуре,
 
            У СТАНОВИ Л:
 
        Прокурор города Комсомольска-на-Амуре, действуя в интересах Мисюк В.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации .. В обоснование заявления указал, что в прокуратуру города обратился гражданин Мисюк В.И. по вопросу не включения жилого дома по . в ., в котором он постоянно проживал, в том числе и в августе-сентябре 2013года, в список домов, попавших в зону затопления в связи с чрезвычайно ситуацией.
 
    В соответствии с постановлением Правительства Хабаровского края от 20.09.2013 года № 282-пр «Об оказании помощи гражданам, пострадавшим в связи с чрезвычайной ситуацией, сложившейся на территориях отдельных муниципальных образований края в результате прошедших в летний период 2013 года ливневых дождей, сопровождающихся паводками» единовременная материальная помощь, а также финансовая помощь в связи с утратой имущества, выплачиваются гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим и зарегистрированным в жилых помещениях многоквартирных домов или в индивидуальных жилых домах в границах зоны затопления (подтопления), установленных правовыми актами органов местного самоуправления. Так, постановлением администрации города Комсомольска-на-Амуре от 02.10.2013года .–па определены границы зоны затопления на территории города. В данные границы . по . в . не включен. Вместе с тем, факт затопления дома подтверждается фотографиями, и показаниями свидетелей.
 
        Просили признать незаконным бездействие администрации г.Комсомольска-на-Амуре по не включению . по . в . в списки домов, попавших в зону подтопления (затопления) в результате чрезвычайной ситуации, и обязать администрацию города Комсомольска-на-Амуре включить . по . в списки домов, попавших в зону подтопления в результате чрезвычайной ситуации.
 
        В судебном заседании установлено, что постановлением администрации города Комсомольска-на-Амуре от 18.12.2013года №4102-па внесены изменения в постановление администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 02.10.2013года «Об определении границ зоны затопления (подтопления) на территории муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре», . по . в . включен в зону затопления.
 
         В судебном заседании заявитель Мисюк В.И. от заявления о признании незаконным бездействия администрации г.Комсомольска-на-Амуре отказался. Заявление об отказе от требований оформлено письменно, оно приобщено к материалам дела, отказ от заявления является добровольным. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ Мисюк В.И. разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании представитель администрации города Комсомольска-на-Амуре Ипатова И.В., действующая на основании доверенности, пом. прокурора города Комсомольска-на-Амуре-Самар Н.К. не возражали против прекращения производства по настоящему делу.
 
        Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу, поскольку отказ в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Производство по настоящему гражданскому делу по заявлению прокурора г.Комсомольска-на-Амуре в интересах Мисюк В.И. о признании незаконным бездействия администрации г.Комсомольска-на-Амуре - прекратить в связи с отказом Мисюк В.И. от заявления.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
 
    Судья                                 Сахновская О.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать