Решение от 28 июля 2014 года №2-6614/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 г. г. Нижневартовск
 
    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ушанёвой Л.Ф.,
 
    при секретаре Анисимовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6614/2014 по иску Новиковой М. Е. к Новикову Э. А., Новикову С. Э., Григоровичу Е. А., ОАО «Управляющая компания №2» об определении порядка оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Новикова М.Е. обратилась в суд с иском к Новикову Э.А., Новикову С.Э., Григоровичу Е.А., ОАО «Управляющая компания №2» об определении, порядка оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указала, что она является нанимателем <адрес>, в городе Нижневартовске. В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают её дети: Новиков С.Э., Новиков Д.Э., Новиков И.Э., Григорович Е.А. Кроме того в жилом помещении зарегистрирован бывший супруг Новиков Э.А., который с <дата> по вышеуказанному адресу не проживает. Прости определить порядок оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги следующим образом: 3/6 доли за Новиковой М.Е., 1/6 доли за Новиковым С.Э., 1/6 доли за Григоровичем Е.А., 1/6 доли за Новиковым Э.А.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме.
 
    От ответчиков Григоровича Е.А. и Новикова С.Э. до начала судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с требованиями об определении порядка оплаты за ж содержание жилья и коммунальные услуги согласны. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ им разъяснены.
 
    Представитель ответчика ОАО «Управляющая компания № 2» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Ответчик Новиков Э.А. о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что жилое помещение – <адрес> по ул. <адрес> в г. Нижневартовске находится в муниципальной собственности.
 
    Согласно договору социального найма жилого помещения № от <дата> нанимателем указанного жилого помещения является Новикова М.Е.
 
    В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Из указанного договора видно, что жилое помещение выделено для использования в целях проживания шести человек (л.д. 6-7).
 
    Согласно справке № от <дата> выданной ОАО «Управляющая компания № 2» в <адрес> зарегистрированы и проживают: наниматель Новикова М.Е.,<дата> года рождения, бывший супруг Новиков Э.А., <дата> года рождения, сын Григорович Е.А., <дата> года рождения, сына Новиков С.Э., <дата> года рождения, сын Новиков Д.Э., <дата> года рождения, сын Новиков И.Э., <дата> года рождения.
 
    Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    В судебном заседании было установлено, что в спорной квартире зарегистрированы и поживают шесть человек, следовательно, доля каждого проживающего по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, составляет 1/6 доли.
 
    Материалами дела установлено, что дети Новиковой М.Е. - Новиков Д.Э., <дата> года рождения, Новиков И.Э<дата> года рождения являются несовершеннолетними, а истец является их законным представителем.
 
    Следовательно, на неё возлагается бремя оплаты за содержание жилья и коммунальные расходы за её несовершеннолетних детей.
 
    Таким образом, требования истца об определении порядка долей следующим образом: 3/6 доли за Новиковой М.Е., 1/6 доли за Новиковым С.Э., 1/6 доли за Григоровичем Е.А., 1/6 доли за Новиковым Э.А. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Установить порядок оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги по <адрес>, в городе Нижневартовске, определив Новиковой М. Е. 3/6 доли, Новикову Э. А. 1/6 доли, Новикову С. Э. 1/6 доли, Григоровичу Е. А. 1/6 доли причитающихся ежемесячных платежей.
 
    Обязать ОАО «Управляющая компания № 2» производить начисление оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг в отношении Новиковой М. Е., Новикова Э. А., Новикова С. Э., Григоровича Е. А. согласно присужденным долям.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты – Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья подпись Л.Ф. Ушанёва
 
    Копия верна:
 
    Судья Л.Ф. Ушанёва