Решение от 21 мая 2014 года №2-66/14

Дело № 2-66/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт. Уни, Кировская область 21 мая 2014 года
 
    Унинский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фоминых С.М.,
 
    при секретаре Шалыгиной Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства к Шаклеину Владимиру Васильевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кировский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредит-Сервис» был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно условиям данного договора в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года, договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, КПКГ «Кредит-Сервис» был обязан возвратить Истцу сумму займа с процентами до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В нарушение условий указанного договора сумма займа с процентами не возвращена, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Кировской области утверждено мировое соглашение между истцом и КПКГ «Кредит-Сервис» о взыскании задолженности в размере 414444 рублей 44 копейки, судебных издержек в размере 200 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ истцом неоднократно был предъявлен исполнительный лист в ОСП по Унинскому району о взыскании указанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника были возбуждены исполнительные производства, в ходе которых истребовать денежные средства в пользу истца не удалось, исполнительные производства окончены в связи с тем, что все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом повторно был предъявлен исполнительный лист о взыскании задолженности, ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника было отказано в возбуждении исполнительного производства, так как установлено, что КПКГ «Кредит-Сервис» находится на стадии ликвидации.
 
    С учетом уплаченной Кредит-Сервис суммы по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, подлежит взысканию сумма <данные изъяты> копеек. Согласно выписке из ЕГР юридических лиц, списку состава ревизионной комиссии, списку члена правления, протоколу № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года, уставу, членом кооператива является ответчик.
 
    В соответствии с ч.4 ст.116 ГК РФ члены потребительского кооператива солидарно с другими членами кредитного кооператива несут субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса. Это означает, что если у кооператива должника имеются неисполненные обязательства перед кредитором, то этот кредитор вправе предъявить свои требования к членам кооператива, если должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование.
 
    Поскольку исполнительный лист возвращен кредитору-истцу в связи с невозможностью взыскания, то наступили основания для предъявления требований к лицам, несущим субсидиарную ответственность по обязательствам основного должника.
 
    Согласно выписке из ЕГР юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ для члена КПКГ «Кредит-Сервис» физического лица определен размер доли в уставном капитале в сумме <данные изъяты> рублей. В состав кооператива входят <данные изъяты> граждан, суммарный вклад каждого составил <данные изъяты> рублей.
 
    Следовательно, образовавшиеся убытки кооператива должны быть покрыты за счет дополнительных средств кооператива, которые предполагаются равными, исходя из взносов каждого из членов кооператива.
 
    Условия, предусмотренные ч.1 ст.399 ГК РФ истцом соблюдены, поскольку требование к основному должнику было предъявлено, исполнительный лист возвращен истцу с невозможностью взыскания.
 
    Размер субсидиарной задолженности состоит из: невозвращенной суммы займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по начисленным и неоплаченным процентам за пользование займом в размере <данные изъяты> рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. С учетом уплаченной Кредит-Сервис суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>.
 
    Субсидиарная ответственность каждого ответчика ограничена частью дополнительного взноса, подлежащего внесению для покрытия убытков кооператива и составляет <данные изъяты>.
 
    Впоследствии истец уточнил исковые требования. В окончательном варианте просит взыскать с Шаклеина Владимира Васильевича <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО19 ФИО21 ФИО16 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств по договору займа прекращено в связи с отказом представителя истца от иска.
 
    Истец - Кировский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, по письменному заявлению просил рассмотреть дело без участия их представителя.
 
    Ответчик Шаклеин В.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду уважительных причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела.
 
    Учитывая, что Шаклеин В.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил разрешить дело в порядке заочного производства.
 
    Третье лицо, кредитный потребительский кооператив граждан «Кредит-Сервис», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, дело рассмотрено без участия их представителя.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.4 ст.116 ГК РФ члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
 
    Согласно п.1 ст.399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
 
    Согласно ст.13 ФЗ от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан: -
 
    - вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации;
 
    - солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса.
 
    Из ст.26 ФЗ от 18.07.2009 года № 190-ФЗ следует, что обращение взыскания по долгам члена кредитного кооператива (пайщика) на паенакопление (пай) этого члена допускается только при недостатке иного его имущества для покрытия таких долгов в порядке и сроки, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации. Убытки кредитного кооператива, образовавшиеся по итогам финансового года, покрываются за счет дополнительных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков).
 
    Из ч.8 ст. 3 ФЗ от 18.07.2009 года № 190-ФЗ следует, что члены кооператива солидарно отвечают по субсидиарной ответственности по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кредитного кооператива (пайщиков).
 
    Согласно п. 8.2 Устава КПКГ «Кредит-Сервис», члены кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива при погашении убытков (л.д.32-39).
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что определением Арбитражного суда Кировской области от 22.03.2011 года по делу А28-1214/2011 53/17 с КПКГ «Кредит-Сервис» в пользу Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, судебных издержек в размере <данные изъяты> рублей. Исполнительный лист по указанному делу выдан ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возвращен взыскателю в связи с невозможностью взыскания, в ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере <данные изъяты>.
 
    КПКГ «Кредит-Сервис» зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года, по своей организационно-правовой форме является кредитным потребительским кооперативом граждан.
 
    Ежегодный годовой баланс в КПКГ «Кредит-Сервис» общим собранием членов кооператива не утверждался.
 
    Задолженность в размере <данные изъяты> является убытками КПКГ «Кредит-Сервис», подлежит внесению членами кооператива (15 человек). Субсидиарная ответственность каждого члена кооператива ограничена частью дополнительного взноса и подлежит внесению для покрытия убытков кооператива.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
 
    Так, согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, заключенного между Кировским областным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства и КПКГ «Кредит-Сервис», договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительного соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил КПКГ «Кредит-Сервис» займ в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6-12).
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 22.03.2011 года по делу А28-1214/2011 53/17 с КПКГ «Кредит-Сервис» в пользу Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, судебных издержек в размере <данные изъяты> рублей, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.
 
    Согласно протокола общего организационного собрания членов КПКГ «Кредит-Сервис» о создании кооператива от ДД.ММ.ГГГГ г., устава КПКГ «Кредит-Сервис» и приложения к нему, ответчик Шаклеин В.В. является членом кооператива (л.д.29-39).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что взысканная по определению Арбитражного суда Кировской области задолженность в сумме <данные изъяты>, с учетом уплаченной КПКГ «Кредит-Сервис» суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, является убытками КПКГ «Кредит-Сервис», у кооператива отсутствовали источники их покрытия. При этом, отсутствие решения общего собрания членов кооператива о дополнительных взносах, по мнению суда, не исключает возможность возникновения субсидиарной ответственности членов кооператива в случае возникновения у него убытков и невозможности их покрытия за счет принадлежащего кооперативу имущества. Однако каких-либо сведений о наличии у кооператива имущества, на которое может быть обращено взыскание для погашения задолженности, а также сведения о формировании КПКГ «Кредит-Сервис» резервного фонда, в материалах дела не имеется.
 
    Уставом кооператива для члена кооператива физического лица определен размер обязательного паевого взноса в сумме <данные изъяты> рублей (п. 1.7.), который ими уплачен. В состав КПКГ «Кредит-Сервис» на момент заключения договора займа входило <данные изъяты> человек, в том числе и ответчик Шаклеин В.В., следовательно, образовавшиеся убытки должны быть покрыты за счет дополнительных взносов членов кооператива, которые предполагаются равными, исходя из вносов каждого из членов кооператива. Субсидиарная ответственность члена кооператива – Шаклеина В.В. ограничена частью дополнительного взноса и подлежит внесению для покрытия убытков кооператива в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).
 
    Также суд учитывает, что договор займа на сумму <данные изъяты> рублей был взят КПКГ «Кредит-Сервис» ДД.ММ.ГГГГ года, когда ответчик являлся членом кооператива, поэтому должен отвечать по убыткам последнего.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ на ответчика возлагаются расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать в пользу Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства с Шаклеина Владимира Васильевича <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Шаклеин Владимир Васильевич, как не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Унинский районный суд Кировской области заявление по форме и содержанию (указанных в ст.238 ГПК РФ) об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого судебного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Унинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.М. Фоминых