Определение от 07 марта 2014 года №2-66/14

    Дело № 2-66/14г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    р.п. Кадошкино, Республика Мордовия         07 марта 2014 года
 
    Кадошкинский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Маркова А.И., с участием помощника прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Медянкина А.Ю., при секретаре Кистеневой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия к индивидуальному предпринимателю Горпинич Сергею Александровичу (далее ИП Горпинич С.А.) о возложении обязанности представить расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду,
 
установил:
 
    прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия обратился в суд с исковым заявлением к ИП Горпинич С.А. о возложении обязанности представить расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    В обоснование иска районный прокурор указал на то, что, прокуратурой Кадошкинского района проведена проверка в сфере охраны окружающей среды в деятельности ИП Горпинич С.А., в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства, а именно: ИП Горпинич С.А., являясь индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является монтаж приборов контроля и регулирования технологических процессов, не предоставил в Управление Росприроднадзора по Республике Мордовия расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 12 месяцев 2013 года, и не вносил указанную плату.
 
    На основании изложенного, районный прокурор просил возложить на ИП Горпинич С.А. обязанность в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Управление Росприроднадзора по Республике Мордовия расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 12 месяцев 2013 года, и взыскать с ответчика государственную пошлину.
 
    В судебном заседании от помощника прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Медянкина А.Ю. поступило заявление за подписью прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Новичкова А.В. об отказе от заявленных требований, в связи с их добровольным исполнением.
 
    ИП Горпинич С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело без его участия в связи с загруженностью на работе, производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением заявленных требований.
 
    Третье лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Мордовия в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте его проведения извещалось своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известило.
 
    Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика и третьего лица.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.Выслушав мнение прокурора, участвующего в деле, суд считает, что отказ истца от исковых требований следует принять, производство по делу в прекратить.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 2).
 
    Суд считает, что поскольку отказ исходит от истца, интересы других лиц не затронуты, имеются все основания для принятия отказа от вышеуказанных исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от вышеуказанных исковых требований и прекращение производства по делу в данной части сторонам разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Новичкова А.В. от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Горпинич Сергею Александровичу о возложении обязанности в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Управление Росприроднадзора по Республике Мордовия расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 12 месяцев 2013 года, и взыскании с ответчика государственной пошлины, в связи с их добровольным исполнением.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия к индивидуальному предпринимателю Горпинич Сергею Александровичу о возложении обязанности в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Управление Росприроднадзора по Республике Мордовия расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 12 месяцев 2013 года, и взыскании с ответчика государственной пошлины, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
 
    Судья Кадошкинского районного
 
    суда Республики Мордовия      Марков А.И.