Определение от 18 января 2013 года №2-66/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
18 января 2013 года г. Новомосковск Тульской области
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    судьи Золотухиной С.П.,
 
    при секретаре Пронькиной О.П.,
 
    с участием истца Кокаревой И.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-66/13 по иску Кокаревой И.Н. к Романык И.М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кокарева И.Н. обратилась в суд с иском к Романык И.М., в котором просила признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по данному адресу.
 
    В предварительном судебном заседании от истца Кокаревой И.Н. поступило письменное заявление, в котором она просила производство по делу прекратить, от иска отказывается в связи с тем, что ответчик Романык И.М. в добровольном порядке снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Романык И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменных заявлений не представила.
 
    Представитель третьего лица – ОУФМС РФ по Тульской области в Новомосковском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменных заявлений не представил.
 
    Представитель третьего лица – ООО «Новая Жилищная Компания» просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не высказал.
 
    Изучив мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что данное заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска полностью или в части.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Порядок и последствия прекращения производства, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять от Кокаревой И.Н. отказ от иска к Романык И.М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.
 
    Производство по гражданскому делу 2-66/13 по иску Кокаревой И.Н. к Романык И.М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
Судья С.П.Золотухина