Определение от 31 мая 2013 года №2-66/13

    № 2-66/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Учалы                                        31 мая 2013 года
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Псянчина А.В.
 
    при секретаре Айсиной А.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гузаирова И.Г. к Тащиевой Г.М., конкурсному управляющему ИП Тащиевой Г.М. - Ишмухаметову И.Г. об обязании передать имущество и принять имущество для включения в конкурсную массу,
 
у с т а н о в и л:
 
    Гузаиров И.Г. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивировав его тем, что решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с последнего в пользу ИП Тащиевой Г.М. в лице конкурсного управляющего взысканы убытки в размере 977 005 руб., в остальной части исковых и встречных требований отказано. В связи с тем, что имущество, которое якобы было утрачено, что и послужило основанием для принятия вышеуказанного решения, фактически находится у ответчицы Тащиевой Г.М. просит обязать Тащиеву Г.М. передать ранее преданное ей имущество в виде 513 вещей на сумму 955 545 руб., согласно акта приема передач от ДД.ММ.ГГГГ и обязать конкурсного управляющего принять указанное имущество в момент передачи для решения вопроса о включении в конкурсную массу ИП Тащиевой Г.М. с целью удовлетворения требований кредиторов и произвести зачет между взысканными убытками в сумме 977 005 руб. по решению Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и стоимостью переданных ИП Тащиевой Г.М. вещей.
 
        На судебные заседания, назначенные на 16.30 часов ДД.ММ.ГГГГ и 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не представил.
 
        Ответчик и третьи лица, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явились. Согласно телефонограммы конкурсный управляющий ИП Тащиевой Г.М. – Ишмухаметов Д.И. просит в иске отказать, рассмотреть дело без его участия, поддерживает ранее представленное ходатайство.
 
    Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд находит исковое заявление Гузаирова И.Г. подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Гузаирова И.Г. к Тащиевой Г.М., конкурсному управляющему ИП Тащиевой Г.М. - Ишмухаметову И.Г. об обязании передать имущество и принять имущество для включения в конкурсную массу, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.
 
 
    Председательствующий п/п             А.В. Псянчин