Решение от 15 августа 2014 года №2-661/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-661/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-661/2014
Дело  № 2-661/2014 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    15 августа 2014 года                                                                                                     г. <АДРЕС>
 
        Мировой судья судебного участка Т.А.,№ 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фоминапри секретаре судебного заседания Анохиной Д.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ЗАО «ЕЖКХ» к Соцковой <ФИО1>, Соцкову <ФИО2> о взыскании денежных средств, в счет погашения долга по жилищно-коммунальным услугам,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке денежных средств в счет погашения долга по жилищно-коммунальным услугам в размере 16 856 руб. 15 коп., пени за несвоевременную оплату оказанных услуг в сумме 3 611 руб. 78 коп., ссылаясь на то, что <ДАТА2> по договору купли-продажи имущественных прав <НОМЕР> между ООО «СВН» и ЗАО «ЕЖКХ» последнее приобрело право требования (взыскания) дебиторской задолженности населения по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся перед ЗАО «Единое жилищно-коммунальное хозяйство Каширского муниципального района» до <ДАТА3> Ответчиками не производилась в полном объеме оплата за жилье и коммунальные услуги по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  В связи с чем начислена задолженности и пени за несвоевременную оплату услуг, которая приобретена истцом.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком произведено погашение задолженности.
 
    Ответчики Соцкова Т.А., Соцков Ю.А., Соцков Е.Ю. в судебное заседание не явились, будучи надлежащем образом уведомленными о слушании дела. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступило. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
            По делу имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
            В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд принимает отказ истца, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Прекратить производство по гражданскому делу по иску ЗАО «ЕЖКХ» к Соцковой <ФИО1>, Соцкову <ФИО2> о взыскании денежных средств в счет погашения долга по жилищно-коммунальным услугам.
 
    Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней с момента вынесения.
 
 
                Мировой судья                                                                       Т.А. Фомина 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать