Решение от 20 августа 2014 года №2-661/2014

Гражданское дело № 2-661/2014 г.
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    20 августа 2014 года г.Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,
 
    при секретаре Мусабировой Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Шагиеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, государственной пошлины, обращении взыскания на автомобиль,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Шагиеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>, долг по неуплаченным процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и обращении взыскания на автомобиль.
 
    В обоснование иска указано, что Банк и Шагиев Р.М. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Ответчик нарушает обязательства по договору, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объёме. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, и обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий ответчику, находящийся в залоге у Банка.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс банк» не явился о дне и времени слушания извещен своевременно, должным образом. В деле имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик Шагиев Р.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещён своевременно, должным образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, суду не представил.
 
    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шагиевым Р.М. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. По договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечение обязательств обусловлено залогом транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащего Шагиеву Р.М.. Предмет залога оценён в <данные изъяты>. Ежемесячные платежи установлены в размере <данные изъяты> сроком внесения до последнего дня каждого месяца.
 
    Пунктами 18,19 договора предусмотрено, что в случае несовременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счёт просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
 
    В случае несвоевременного возврата кредита, сумма непогашенной ссудной задолженности переносится кредитором на счёт просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет <данные изъяты> от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
 
    Платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт исполнения Банком своих обязательств перед заёмщиком по договору.
 
    За период действия договора Шагиевым Р.М. неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по договору.
 
    Доказательств исполнения Шагиевым Р.М. своих обязательств по договору в полном объёме, суду не представлено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Шагиеву Р.М. претензию с требованием о погашении задолженности по договору в десятидневный срок. В добровольном порядке требование истца ответчиком не исполнено.
 
    Из расчёта, представленного Банком, следует, что задолженность Шагиева Р.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>, долг по неуплаченным процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>. Расчёт содержит все реквизиты необходимые для проверки правильности расчёта и признается судом достоверным.
 
    Принимая во внимание изложенное, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика Шагиева Р.М. суммы кредитной задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество основано на законе, поскольку в силу ч.1, 2 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Вышеуказанным договором залога предусмотрены те же условия обращения взыскания на предметы залога, что и в приведенных нормах закона.
 
    В соответствии с ч.1 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходит из п.5 договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого стороны оценили предмет залога в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае удовлетворения исковых требований истца ему возмещаются за счет ответчика все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера и <данные изъяты> за неимущественные требования).
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Шагиеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, государственной пошлины, обращении взыскания на автомобиль, удовлетворить.
 
    Взыскать с Шагиева Р.М., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель № G4EC7W036039, синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Шагиеву Р.М., определив начальную продажную стоимость <данные изъяты>, способ реализации – публичные торги.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Мотивированное решение изготовлено 20.08.2014 года.
 
    Судья подпись Е.Г. Крамаренко
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>