Решение от 07 августа 2014 года №2-661/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-661/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е7 августа 2014 года г. УльяновскМировой судья судебного участка № 6 Засвияжского района г. Ульяновска Сайгин Н.В., при секретаре Шайдулловой Э.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области к Долововой <ФИО1> о взыскании задолженности по пеням на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области обратилось в суд с иском к Долововой <ФИО1> о взыскании задолженности по пеням на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. В обоснование исковых требований указало, что Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов. Согласно ч. 1 ст. 16 вышеуказанного Федерального закона расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п. 2 ч. 1 ст. 5 производится ими самостоятельно. В пп. 13 ч. 1 ст. 29 Федерального закона закреплено право органов Пенсионного фонда определять расчетным путем фиксированные размеры страховых взносов, подлежащих уплате (перечислению) плательщиками страховых взносов. Исходя из ч. 1 ст. 14 Федерального закона индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах. В связи с неуплатой в установленный срок страховых взносов ответчику были начислены пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на недоимку по страховым взносам в размере 1360 руб. 12 коп. УПФР в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области ответчику было направлено Требование об уплате пеней по страховым взносам. Однако до настоящего времени обязанность по уплате пеней ответчиком не исполнена. Просили суд взыскать с ответчика в пользу Управления  Пенсионного  фонда  Российской  Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области задолженность по пеням в сумме 1360 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
 
    От представителя истца в судебное заседание поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к Долововой <ФИО1> о взыскании задолженности по пеням на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере 1360 руб. 12 коп., указав, что Доловова О.А. добровольно оплатила указанную задолженность. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, судом был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
 
 
     Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
                В соответствии с  ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
 
                Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ  представителю истца известны.
 
 
                По мнению мирового судьи, отказ представителя истца от данных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
     При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным принять отказ Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска от иска к Долововой <ФИО1> о взыскании задолженности по пеням на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и прекратить производство по  делу.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 39, 173, 220  ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области от иска к Долововой <ФИО1> о взыскании задолженности по пеням на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере 1360 руб. 12 коп.
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области к Долововой <ФИО1> о взыскании задолженности по пеням на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование прекратить.
 
 
                 Разъяснить представителю  истца,  что повторное обращение в суд  по спору между
 
    теми же сторонами, по тем же основаниям, о том же предмете не допускается.
 
                Определение может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска через судебный участок в течение 15 дней.    
 
 
                 Мировой судья                                                                     Н.В. Сайгин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать