Решение от 09 апреля 2014 года №2-661/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-661/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-661/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «09» апреля 2014 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шайгановой Ф.О.
 
    при секретаре Болдыревой Н.А.,
 
    с участием представителя истца Гукасяна Т.Ж. - адвоката Назарян С.С., представителя ответчика Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края по доверенности Бухвиц Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гукасян Т.Ж. к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края о признании незаконным отказ во включении в список граждан, имеющих право на получение за счет средств федерального бюджета субсидии на приобретение жилого помещения, возложении обязанности включить в список граждан, имеющих право на получение за счет средств федерального бюджета субсидии на приобретение жилого помещения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Гукасян Т.Ж. обратился в Невинномысский городской суд с иском к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края (ранее Министерству строительства и архитектуры Ставропольского края) о признании незаконным отказ во включении его с составом семьи из трех человек в сводный список некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, имеющих право на получение за счет средств федерального бюджета субсидии на одну из форм предоставления жилого помещения или предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения и о возложении обязанности включить его с составом семьи из трех человек в указанный сводный список.
 
    В обоснование своих требований истец Гукасян Т.Ж. в исковом заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу в Вооруженных силах СССР и РФ. С ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из Вооруженных Сил РФ в запас из воинской части, расположенной на территории страны - Участницы СНГ - Республики Армения, по ст. 46 «В» в связи с организационно-штатными мероприятиями - по сокращению штатов на пенсию, исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения (приказ в/ч № № от ДД.ММ.ГГГГ). При увольнении из Вооруженных Сил РФ он жилым помещением обеспечен не был. На момент увольнения из рядов Вооруженных Сил СССР и РФ в 1992 года он имел выслугу лет в календарном исчислении - <данные изъяты>, то есть более 10 лет в календарном исчислении. Министерством обороны РФ ему была назначена военная пенсия.
 
    После увольнения с военной службы он приобрел гражданство РФ и определился с семьей на постоянное место жительства в Российской Федерации в г. Невинномысске Ставропольского края. По прибытию на постоянное место жительства в г. Невинномысск и постановки на учет в Военном комиссариате ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано Ставропольским крайвоенкоматом удостоверение военного пенсионера №, а в 2000 году - удостоверение на право пользования льготами, предусмотренными Законом РФ «О статусе военнослужащих в РФ», в том числе и на право обеспечения жильем. Таким образом, считает, что он имеет статус пенсионера Министерства обороны РФ и военнослужащего запаса, уволенного из Вооруженных Сил РФ в связи с организационно-штатными мероприятиями, имеющего общую продолжительность военной службы более 10 лет в календарном исчислении, что дает ему право на льготное обеспечение жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета РФ, поскольку на него распространяются положения Закона РФ «О статусе военнослужащих». В собственности либо по договору социального найма он жилых помещений не имеет, и никогда не имел.
 
    В 1998 году он обратился в администрацию г. Невинномысска с заявлением о постановке его, как военнослужащего запаса, с составом семьи из 3-х человек на учет нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями с включением в списки очередников военнослужащих, имеющих право на льготное обеспечение жилыми помещениями. Постановлением главы администрации г. Невинномысска от 12.01.2001 года № 27 он, с составом семьи из 3-х человек, был поставлен на учет нуждающихся в жилых помещениях и включен в список военнослужащих запаса, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
 
    Впоследствии, постановлением администрации г. Невинномысска № 2739 от 10.08.2010 года он с составом семьи из 3 человек был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, и исключен из соответствующего списка военнослужащих запаса, нуждающихся в жилых помещениях. Но решением Невинномысского городского суда от 04.03.2013 года, вступившим в законную силу 27.08.2013 года, вышеуказанное постановление администрации г. Невинномысска от 10.08.2010 года № 2739 было признано незаконным и на администрацию г. Невинномысска была возложена обязанность восстановить его и членов его семьи на учете нуждающихся в жилых помещениях, в списках военнослужащих запаса. Кроме того, указанным решением суда за ним и членами его семьи признано право на получение жилья за счет средств федерального бюджета РФ в соответствии с Федеральным законом от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». Решение суда администрацией г. Невинномысска было исполнено и постановлением администрации г. Невинномысска № 3291 от 24.10.2013 года был отменен подпункт 10 пункта 1 постановления администрации г. Невинномысска от 10.08.2010 года о снятии его с учета нуждающихся в жилых помещениях, он с составом семьи из трех человек был восстановлен в списках очередников - военнослужащих запаса с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением на имя Министра строительства и архитектуры Ставропольского края о предоставлении ему и членам его семьи - <данные изъяты> Гукасян Д.А. и <данные изъяты> Гукасян Д.Т. единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения. Администрацией г. Невинномысска он с составом семьи из 3-х человек был включен в соответствующий список очередников, нуждающихся в жилых помещениях, по муниципальному образованию - город Невинномысск, формируемый администрацией города. Указанный список со всеми необходимыми документами был направлен администрацией г. Невинномысска в Министерство строительства и архитектуры Ставропольского края для включения его с составом семьи из 3-х человек в сводный список некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, которых планируется обеспечить жилыми помещениями в 2013 году. Однако в конце декабря 2013 года он по почте получил сообщение Министерства строительства и архитектуры Ставропольского края №, которым ему было отказано во включении его и членов его семьи в составе трех человек в указанный сводный список. Полагает, что действия Министерства архитектуры и строительства Ставропольского края, связанные с отказом во включении его и членов его семьи в вышеуказанный сводный список, являются незаконными, нарушающими его право на получение жилья за счет средств федерального бюджета РФ.
 
    Считает, что фактически ответчиком было проигнорировано вступившее в законную силу решение Невинномысского городского суда от 04.03.2013 года, законность которого в части признания за ним и членами моей семьи права быть обеспеченным жильем в соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих», то есть за счет средств федерального бюджета РФ, подтверждена апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27.08.2013 года. Указанными судебными актами были установлены фактические обстоятельства, свидетельствующие о наличии у него и членов его семьи оснований для включения в сводный список некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, имеющих право на получение за счет средств федерального бюджета, как гражданина, уволенного с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, при общей продолжительности военной службы 10 лет и более с совместно проживающими членами семьи п. 2 Порядка формирования и ведения сводного списка некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих).
 
    В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации фактические обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не подлежат доказыванию вновь и не могут быть оспорены при рассмотрении настоящих исковых требований. При таких обстоятельствах, полагает, что у ответчика не имелось законных оснований для отказа во включении его и членов его семьи в составе трех человек в сводный список некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, которых планируется обеспечить жилыми помещениями в 2013 году.
 
    Истец Гукасян Т.Ж. в судебное заседание не явился, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя адвоката Назарян С.С.
 
    Представитель истца адвокат Назарян С.С. поддержала исковые требования истца Гукасяна Т.Ж. и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца - Гукасян Д.А. и Гукасян Д.Т. в судебное заседание не явились, но от них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края Бухвиц Е.В. в судебном заседании иск не признала и просила в его удовлетворении отказать на основании доводов, изложенных в представленных суду возражениях на иск, дополнительно пояснив, что была соблюдена процедура включения истца и членов его семьи в сводный список некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, имеющих право на получение за счет средств федерального бюджета субсидии на одну из форм предоставления жилого помещения или предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, и у министерства нет претензий по указанной процедуре.
 
    Согласно представленным возражениям ответчик - Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края (далее министерство) считает требования, выдвинутые в адрес министерства, незаконными и необоснованными, просит отказать в иске в связи с тем, что право на обеспечение жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета имеют граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, принятые до 01.01.2005 года органами местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с положениями, указанными в Правилах учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства (далее — Правила), утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.09.1998 года № 1054.
 
    Согласно подп. «а» п. 6 Правил нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства за счет средств федерального бюджета признаются граждане, проходившие военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, вооруженных силах и других воинских формированиях государств - участников СНГ, с которыми заключены соответствующие договоры, и уволенные с военной службы в запас или в отставку, прибывшие и вставшие на воинский учет по избранному постоянному месту жительства либо оставшиеся проживать по прежнему месту службы до получения жилья в избранном постоянном месте жительства, имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более в календарном исчислении, а также сотрудники уголовно-исполнительной системы, прослужившие в учреждениях с особыми условиями хозяйственной деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации или Министерства юстиции Российской Федерации 10 лет и более в календарном исчислении, уволенные по следующим основаниям: по достижении предельного возраста пребывания на военной службе; по состоянию здоровья; в связи с организационно-штатными мероприятиями. В соответствии с п. 26 Правилвоеннослужащие и граждане, уволенные с военной службы, снимаются с очереди на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий за счет средств федерального бюджета в случае заключения после увольнения в запас нового контракта на военную службу в федеральных органах исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба.
 
    При увольнении Гукасяна Т.Ж. из Вооруженных Сил Российской Федерации в 1992 году им была продолжена военная служба в Вооруженных Силах другого государства - Республике Армения, дата увольнения, а также статья увольнения, которых противоречат условиям действующего законодательства РФ в части обеспечения жильем. Согласно документам учетного дела (выпискам из приказов об увольнении министра обороны республики Армения от ДД.ММ.ГГГГ №) Гукасян Т.Ж. был уволен из вооруженных сил республики Армения ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно подп. «в» п. 10 Правилне признаются нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий военнослужащие и граждане, уволенные с военной службы, в случае их увольнения с военной службы из вооруженных сил, других воинских формирований государств - участников СНГ после 31.12.1994 года(кроме государств, заключивших и ратифицировавших соответствующие двусторонние договоры с Российской Федерацией до 31.12.1999 года). Договор РФ с Арменией заключен не был. Данную позицию поддерживает и решение Верховного суда РФ от 05.03.2003 года № ВКПИ 03-6, который не удовлетворил требования гражданина Якушева об оспаривании подпункта «в» пункта 10 Правил. Что же касается вопроса обеспечения жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы после 31.12.1994 года,и членов их семей, которые переехали на постоянное место жительства в Российскую Федерацию из государств-участников СНГ, то в решении Военной коллегии Верховного суда Российской Федерации от 05.03.2003 года № ВКПИ 02-122/03-06, было установлено, что при отсутствии международного соглашения (договора) этот вопрос может быть урегулирован только национальным законодательством.
 
    Таким образом, министерство считает, что у Гукасяна Т.Ж. отсутствует право на обеспечение его жилым помещением в соответствии с указанным законодательством РФ. Кроме того, члены семьи Гукасян Т.Ж., а именно: <данные изъяты> Гукасян Д.Т. и <данные изъяты> Гукасян Д.А. являются гражданами <данные изъяты>, а не Российской Федерации. А согласно целям и задачам подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015г: «цель подпрограммы — обеспечение жилыми помещениями граждан РФ, перед которыми государство имеет обязательства в соответствии с законодательством РФ. Право на улучшение жилищных условий в рамках подпрограммы имеют категории граждан Российской Федерации, государственные обязательства по обеспечению жильем которых за счет средств федерального бюджета установлены федеральным законодательством». Таким образом, государство исполняет свои обязательства по жилищному обеспечению только перед российскими гражданами.Следовательно, иностранные граждане, в том числе из ближнего зарубежья (страны СНГ), не могут быть поставлены в сводный список некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих.
 
    Кроме того, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данные в пункте 22 Постановления от 14.02.2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума от 06.02.2007 года № 6) по установленным законам основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей и при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, согласно Федеральному закону № 349 от 02.12.2013 года «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» предоставление субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов на обеспечение жильем граждан, уволенных с военной службы, и приравненных к ним лиц, которые до 01.01.2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не предусмотрено.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, Федерального казенного учреждения «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, хотя надлежаще был извещен о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гукасяна Т.Ж. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Гукасян Т.Ж., имея выслугу более 20 лет, обратился по месту своего жительства в 1998 году в администрацию г. Невинномысска с заявлением о постановке его, как военнослужащего запаса, с составом семьи из 3-х человек на учет нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями с включением в списки очередников военнослужащих, имеющих право на льготное обеспечение жилыми помещениями. Постановлением главы администрации г. Невинномысска от 12.01.2001 года № 27 истец, с составом семьи из 3-х человек, был поставлен на учет нуждающихся в жилых помещениях и включен в список военнослужащих запаса, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
 
    Впоследствии, постановлением администрации г. Невинномысска № 2739 от 10.08.2010 года Гукасян Т.Ж. с составом семьи из 3 человек был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, и исключен из соответствующего списка военнослужащих запаса, нуждающихся в жилых помещениях.
 
    Не согласившись с указанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, Гукасян Т.Ж. обратился в суд с иском к администрации г. Невинномысска, Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании незаконным постановления в части снятии с учета нуждающихся, признания права на получение жилья за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, о понуждении восстановить в списках военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, и предоставить бесплатно благоустроенное жилое помещение в собственность за счет средств федерального бюджета.
 
    Министерство строительства и архитектуры Ставропольского края в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, принимало участие при рассмотрении Невинномысским городским судом гражданского дела № 431/2013 по вышеуказанному иску Гукасяна Т.Ж. и представляло возражения аналогичного содержания, что и по настоящему делу.
 
    Решением Невинномысского городского суда от 04.03.2013 года, вступившим в законную силу 27.08.2013 года, постановление администрации г.Невинномысска от 10.08.2010 года № 2739 было признано незаконным и суд обязал администрацию г.Невинномысска восстановить Гукасяна Т.Ж. и членов его семьи, а именно его – Гукасяна Т.Ж., <данные изъяты> Гукасян Д.А. и <данные изъяты> Гукасяна Д.Т., - на учете нуждающихся в жилых помещениях, в списках военнослужащих запаса.
 
    Кроме того, указанным решением суда за Гукасяном Т.Ж. и членами его семьи: <данные изъяты> Гукасян Д.А. и <данные изъяты> Гукасяном Д.Т., признано право на получение жилья за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27.08.2013 года решение Невинномысского городского суда от 04.03.2013 года в части признания незаконным постановления администрации г.Невинномысска от 10.08.2010 года № 2739, возложении обязанности на администрацию г.Невинномысска восстановить Гукасяна Т.Ж. и членов его семьи, а именно его – Гукасяна Т.Ж., <данные изъяты> Гукасян Д.А. и <данные изъяты> Гукасяна Д.Т., - на учете нуждающихся в жилых помещениях, в списках военнослужащих запаса, признания за Гукасяном Т.Ж. и членами его семьи: <данные изъяты> Гукасян Д.А. и <данные изъяты> Гукасяном Д.Т. права на получение жилья за счет средств федерального бюджета Российской Федерации – оставлено без изменения.
 
    Установлено также, что указанное решение суда администрацией г.Невинномысска от 04.03.2013 года было исполнено и постановлением администрации г. Невинномысска № 3291 от 24.10.2013 года был отменен подпункт 10 пункта 1 постановления администрации г. Невинномысска от 10.08.2010 года о снятии истца с учета нуждающихся в жилых помещениях, Гукасян Т.Ж. с составом семьи из трех человек был восстановлен в списках очередников - военнослужащих запаса с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ Гукасян Т.Ж. обратился с заявлением на имя Министра строительства и архитектуры Ставропольского края о предоставлении ему и членам его семьи - <данные изъяты> Гукасян Д.А. и <данные изъяты> Гукасян Д.Т. единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения и что администрацией г. Невинномысска он с составом семьи из 3-х человек был включен в соответствующий список очередников, нуждающихся в жилых помещениях, по муниципальному образованию - город Невинномысск, формируемый администрацией города. Указанный список со всеми необходимыми документами был направлен администрацией г. Невинномысска в Министерство строительства и архитектуры Ставропольского края для включения его с составом семьи из 3-х человек в сводный список некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, которых планируется обеспечить жилыми помещениями в 2013 году.
 
    Однако, согласно письму Министерства строительства и архитектуры Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №, Гукасяну Т.Ж. было отказано во включении его и членов его семьи в составе трех человек в указанный сводный список.
 
    Считая действия Министерства архитектуры и строительства Ставропольского края, связанные с отказом во включении его и членов его семьи в вышеуказанный сводный список, являются незаконными, нарушающими его право на получение жилья за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, Гукасян Т.Ж. обратился в суд с иском о признании незаконным отказ во включении в список граждан, имеющих право на получение за счет средств федерального бюджета субсидии на приобретение жилого помещения, возложении обязанности включить в список граждан, имеющих право на получение за счет средств федерального бюджета субсидии на приобретение жилого помещения.
 
    В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Таким образом, фактические обстоятельства, установленные решением Невинномысского городского суда от 04.03.2013 года, не подлежат доказыванию вновь и не могут быть оспорены при рассмотрении настоящих исковых требований.
 
    Кроме того, поскольку вышеуказанным решением суда от 04.03.2013 года за Гукасяном Т.Ж. и членами его семьи: <данные изъяты> Гукасян Д.А. и <данные изъяты> Гукасяном Д.Т. признано право на получение жилья за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих, то суд не вправе входить в обсуждение вопроса о наличии либо об отсутствии у истца такого права, а у Министерства строительства и архитектуры Ставропольского края не имелось законных оснований для отказа во включении истца и членов его семьи в составе трех человек в сводный список некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, которых планируется обеспечить жилыми помещениями в 2013 году, в связи с чем, требование истца о признании указанного отказа во включении его и членов его семьи в составе трех человек в сводный список некоторых категорий граждан, - является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    С учетом вышеизложенного и того, что ответчиком фактически проигнорировано вступившее в законную силу решение Невинномысского городского суда от 04.03.2013 года, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о возложении на Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края (ранее Министерства строительства и архитектуры Ставропольского края) обязанности включить его с составом семьи из трех человек, а именно с <данные изъяты> Гукасян Д.А., <данные изъяты> Гукасяном Д.Т., в сводный список некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, имеющих право на получение за счет средств федерального бюджета субсидии на одну из форм предоставления жилого помещения или предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, в соответствии с постановлением Правительства Ставропольского края от 07.07.2011 года № 259-п «Об утверждении Порядка предоставления жилых помещений и предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения некоторым категориям граждан, уволенных с военной службы, членам их семей, членам семей погибших (умерших) военнослужащих», с даты принятия его на учет нуждающихся в жилье, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кроме того, судом установлено и сторонами не оспаривается, что была соблюдена процедура включения истца и членов его семьи в сводный список некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, имеющих право на получение за счет средств федерального бюджета субсидии на одну из форм предоставления жилого помещения или предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Признать незаконным отказ Министерства строительства и архитектуры Ставропольского края Гукасяну Т.Ж. по включению его с составом семьи из трех человек в сводный список некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, имеющих право на получение за счет средств федерального бюджета субсидии на одну из форм предоставления жилого помещения или предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.
 
    Обязать Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края включить Гукасяна Т.Ж. с составом семьи из трех человек, а именно с <данные изъяты> Гукасян Д.А., <данные изъяты> Гукасяном Д.Т., в сводный список некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, имеющих право на получение за счет средств федерального бюджета субсидии на одну из форм предоставления жилого помещения или предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, в соответствии с постановлением Правительства Ставропольского края от 07.07.2011 года № 259-п «Об утверждении Порядка предоставления жилых помещений и предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения некоторым категориям граждан, уволенных с военной службы, членам их семей, членам семей погибших (умерших) военнослужащих», с даты принятия на учет нуждающихся в жилье, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 14.04.2014 года.
 
Судья Ф.О. Шайганова
 
Решение не вступило в законную силу.
 
Исполнил помощник судьи Н.С. Карханина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать