Решение от 18 апреля 2014 года №2-661/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-661/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-661/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2014 года г. Кропоткин
 
    Судья Кропоткинского городского суда
 
    Краснодарского края Цыцурин Н.П.,
 
    при секретаре Лисининой А.Ю.,
 
    рассмотрев жалобу администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района на постановление судебного пристава-исполнителя Задорожной А.В., о взыскании исполнительского сбора от 01 апреля 2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Кропоткинского ГО СП УФССП России по Краснодарскому краю о назначении нового срока исполнения от 01 апреля 2014 года, вынесенного в рамках исполнительного производства № 25157/14/44/23, - об обязании администрацию Кропоткинского городского поселения Кавказского района предоставить Шейка А.А. жилое помещение по договору социального найма по нормам из расчета на 1 человека, предусмотренных на территории Кавказского района Краснодарского края, мотивируя жалобу тем, что считает постановление незаконным и вынесенным с существенным нарушением Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федерального закона от 2 октября 2007года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В своей жалобе администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района просит признать обжалуемое постановление незаконным и отменить.
 
    В судебном заседании представитель заявителя администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, по доверенности Кондаков Е.Г. доводы жалобы поддержала и просила суд признать незаконным и отменить обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя.
 
    Судебный пристав-исполнитель Кропоткинского ГО СП УФССП России по Краснодарскому краю Задорожная А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие судебного пристава-исполнителя Задорожной А.В.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав представленные материалы, находит жалобу администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района подлежащей удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании 01.04.2014 года судебным приставом-исполнителем Кропоткинского ГО СП УФССП России по Краснодарскому краю Задорожной А.В. вынесено постановление о назначении нового срока исполнения по исполнительному производству № 25157/14/44/23, возбужденному 20.02.2014 года.
 
    Указанным постановлением судебный пристав-исполнитель обязал администрацию Кропоткинского городского поселения Кавказского района предоставить Шейка А.А. жилое помещение по договору социального найма по нормам из расчета на 1 человека, предусмотренного на территории Кавказского района Краснодарского края.
 
    В п. 3 указанного постановления указано, что постановление вступает в силу с момента его вынесения, то есть с 01.04.2014 года.
 
    Однако согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "Об исполнительном производстве" постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.
 
    Таким образом, указание в постановлении судебного пристава-исполнителя Кропоткинского ГО СП УФССП России по Краснодарскому краю Задорожной А.В. о вступлении обжалуемого постановления в законную силу с момента его вынесения является незаконным.
 
    Согласно ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
 
    Вынесенное приставом-исполнителем Задорожной А.В. 01.04.2014 года постановление о назначении нового срока исполнения не соответствует утвержденной Приказом Федеральной службы судебных приставов от 11.07.2012 года № 318 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства» форме (приложение № 61), что также является недопустимым.
 
    В преамбуле обжалуемого постановления указано, что взыскателем по
исполнительному производству № 25157/14/44/23 является Курбанова
(Еременко) А.А., проживающая: г. Кропоткин, <адрес>, однако в постановительной части указан другой взыскатель: Шейка А.А., проживающий: Краснодарский край, ст. Кавказская, <адрес>.
 
    В пункте 1 обжалуемого постановления указано, что должник администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района находится по адресу: г. Кропоткин, ул. Красная, 244, кв. 19, в то время как юридический адрес администрации: г. Кропоткин, <адрес>.
 
    Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.
 
    Однако до обращения заявителя в суд с жалобой указанные описки в постановлении судебного пристава-исполнителя Кропоткинского ГО СП УФССП России по Краснодарскому краю Задорожной А.В. о назначении нового срока исполнения от 01.04.2014 года не исправлены.
 
    В резолютивной части определения судьи Кропоткинского городского
суда Жалыбина СВ. от 04.12.2013 года о разъяснении решения
Кропоткинского городского суда от 24.06.2008 года суд разъяснил
следующее: «в резолютивной части решения Кропоткинского городского суда
от 24.06.2008 года следует считать указанным, признать право на обеспечение
жилым помещением по договору социального найма Шейка Натальи Петровны,
Шейка Артема Александровича, Курбановой (ранее Еременко-Шейка)
Анастасии Александровны; обязать администрацию Кропоткинскогогородского поселения Кавказского районапредоставить им жилое
помещение по договору социального найма по нормам из расчета на 1
человека, предусмотренных натерритории Кавказского района
Краснодарского края».
 
    Такая же формулировка указана и в исполнительных листах, выданных Кропоткинским городским судом 23.01.2014 года по делу № 2-86/08.
 
    Следовательно, администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района обязана выполнить одно действие: предоставить одно жилое помещение по договору социального найма членам одной семьи, состоящей из трех человек.
 
    Требование судебного пристава-исполнителя о предоставлении в срок до 07.04.2014 года Шейка А.А. жилого помещения по договору социального найма является незаконным и превышающим полномочия судебного пристава-исполнителя, установленные Федеральным законом от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым жалобу администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района на постановление судебного пристава-исполнителя Задорожной А.В., о взыскании исполнительского сбора от 01 апреля 2014 года удовлетворить.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Кропоткинского ГОСП Управления ФССП России по Краснодарскому краю Задорожной Алены Владимировны о назначении нового срока исполнения от 01 апреля 2014 года по исполнительному производству № 25157/14/44/23.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок с момента его составления в окончательной форме через Кропоткинский городской суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать