Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-661/2014
РЕШЕНИЕ по делу № 2-661/2014
Именем Российской Федерации
07 июля 2014 года г. Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Поляковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Перцевское к Кондрашову П.В. о признании права собственности на земельную долю,
установил:
Администрация муниципального образования Перцевское обратилась в суд с иском к Кондрашову П.В. о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику на праве общей собственности был передан земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: .... В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация муниципального образования Перцевское составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» от 16 июля 2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования Перцевское. С момента публикации 16 июля 2011 года по 29 ноября 2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации муниципального образования Перцевское от 22 декабря 2011 года № 183 был утвержден список невостребованных земельных долей, в который была включена земельная доля, принадлежащая Кондрашову П.В. В связи с изложенным просят признать право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... общей площадью <данные изъяты> га размером <данные изъяты> б/га, принадлежащую Кондрашову П.В., что соответствует <данные изъяты> доле.
В судебное заседание представитель истца администрации муниципального образования Перцевское не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживают.
В судебном заседании установлено, что ответчик Кондрашов П.В. умер .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...).
Согласно сообщению нотариальной палаты Вологодской области наследниками Кондрашова П.В. являются Кондрашова А.Н., Малиборская Л.П., Воронова С.П.
В судебном заседании установлено, что Кондрашова А.Н. умерла .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...).
Согласно сообщению нотариуса Х. наследниками Кондрашовой А.Н. являются Малиборская Л.П. и Воронова С.П.
Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 05 мая 2014 года произведена замена ответчика Кондрашова П.В. на его правопреемников Малиборскую Л.П., Воронову С.П.
В судебное заседание ответчица Малиборская Л.П. не явилась, представила заявление об отказе от земельной доли.
В судебном заседании установлено, что ответчица Воронова С.П. умерла .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...).
Согласно сообщению нотариуса М. наследницей Вороновой С.П. является Воронова М.А.
Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 25 мая 2014 года произведена замена ответчицы Вороновой С.П. на правопреемника Воронову М.А.
В судебное заседание ответчица Воронова М.А. не явилась, представила заявление, в котором от земельной доли, принадлежащей Кондрашову П.В., отказалась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Правда-плюс» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по существу заявленного требования не имеют.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (часть 1), и могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (часть 2).
Конституция Российской Федерации, закрепляя право частной собственности и раскрывая в статье 35 его конституционное содержание, включающее правомочия иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, выделяет в качестве самостоятельного конституционного права право граждан и их объединений иметь в частной собственности землю (статья 36, часть 1) и, конкретизируя применительно к данному праву предписание статьи 17 (часть 3), устанавливает, что владение, пользование и распоряжение землей осуществляются ее собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (статья 36, часть 2).
Согласно пункту 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные земельные доли (паи).
Постановлением администрации Грязовецкого района от 30 декабря 1992 года № 600 в коллективную совместную собственность бесплатно КСП «Правда» для сельскохозяйственного производства был передан земельный участок.
Одновременно были составлены списки работников КСП «Правда», имеющих право на получение земельного пая. В данный список был включен Кондрашов П.В.
Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области Кондрашов П.В. числится в списке собственников земельных паев КСП (совхоза) «Правда». Сведения о выдаче Кондрашову П.В. свидетельства на право собственности на землю (земельный пай) отсутствуют.
В силу пункта 4 Указа Президента Российской Федерации от 07 марта 1996 года № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе: передать земельную долю по наследству; использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства; продать земельную долю; подарить земельную долю; обменять земельную долю на имущественный пай или земельную долю в другом хозяйстве; передать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) в аренду крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, гражданам для ведения личного подсобного хозяйства; передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания; внести земельную долю или право пользования этой долей в уставный капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.
Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Часть 2 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что после Кондрашова П.В., умершего .../.../..., в права наследования вступили Кондрашова А.Н., Малиборская Л.П. и Воронова С.П.
После Кондрашовой А.Н., умершей .../.../..., наследство приняли Малиборская Л.П. и Воронова С.П.
После Вороновой С.П., умершей .../.../..., в права наследования вступила Воронова М.А.
Постановлением администрации муниципального образования Перцевское от 22 декабря 2011 года № 183 утвержден список невостребованных земельных долей бывшего совхоза «Правда-Плюс» на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: ....
В данный список включена земельная доля, принадлежащая Кондрашову П.В.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что Кондрашов П.В. при жизни каким-либо образом распоряжался земельной долей, передавал ее в аренду, судом не установлено.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что кто-либо из наследников Кондрашова П.В. с момента вступления в права наследования каким-либо образом распоряжался земельной долей, передавал ее в аренду, зарегистрировал право собственности на нее в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», судом также не установлено.
Кроме того, ответчицы Малиборская Л.П. и Воронова М.А. иск признали, от земельной доли, принадлежащей Кондрашову П.В., отказались.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая Кондрашову П.В., обоснованно включена в вышеуказанный список, так как в соответствии с требованиями действующего законодательства является невостребованной.
В соответствии с частью 8 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Таким образом, суд считает требование администрации муниципального образования Перцевское подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Перцевское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га размером <данные изъяты> б/га, составляющую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., принадлежавшую Кондрашову П.В., умершему .../.../....
Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности муниципального образования Перцевское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на указанную земельную долю.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья – О.В.Попова