Решение от 08 октября 2014 года №2-661/2014

Решение по гражданскому делу
 Дело №2-661/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ                 
 
    08 октября 2014 года                                                                                     г. Красный Кут
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области Колыженков А.А.,
 
    при секретаре Асмининой О.С.,
 
    с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Дубовцову <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный природный газ
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к  Дубовцову Г.Д. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что гражданское дело принято с нарушением подсудности, поскольку Дубовцов Г.Д. зарегистрирован по адресу:   <АДРЕС>.
 
           Представитель истца <ФИО1> не возражал против направления дела по подсудности.
 
           Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
           В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
           В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    На основании п.1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.4 Закона <АДРЕС> области «О порядке назначения и деятельности мировых судей в <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Согласно Закону <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области», <АДРЕС> находится в границах судебного участка №6 г. Энгельса Саратовской области.
 
    В силу п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым указанное гражданское дело передать по подсудности мировому судье судебного участка №6 г. Энгельса Саратовской области. На основании изложенногои руководствуясь ст.ст. 28,33,224-225ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
             Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Дубовцову <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный природный газ передать по подсудности мировому судье судебного участка №6 г. Энгельса Саратовской области. Определение мировогосудьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснокутский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.
 
 
 
    Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>