Решение от 30 июня 2014 года №2-661/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-661/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-661/2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    30 июня 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    с участием прокурора Ширшовой М.В. адвокатов Королевой Л.П.
 
    при секретаре Сысуевой Л.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамбетовой Минуары Шайхабековны, Мухамбетова Исентая Айткабыловича, Мухамбетова Айткабыла Газизовича к Саидову Шухрату Хусеновичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Мухамбетова М.Ш., Мухамбетов И.А., Мухамбетов А.Г. обратились в суд с иском Саидову Ш.Х. с уточненными исковыми требованиями о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истцы ссылаются на то, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Мухамбетов А.Г. по просьбе ответчика Саидова Ш.Х. зарегистрировал его по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>. Однако, ответчик Саидов Ш.Х. в квартиру никогда не вселялся и членом их семьи не являлся и не является, в связи, с чем не приобрел право пользования жилым помещением, поэтому подлежит снятию с регистрационного учета.
 
        Истец Мухамбетова М.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
        Истец Мухамбетов А.Г. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
        Истец Мухамбетов И.А. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
        Представитель ответчика Саидова Ш.Х., адвоката Королева Л.П., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала.
 
        Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
        Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора <адрес> Ширшовой М.В., суд приходит к выводу, что исковые требования истцов Мухамбетовой М.Ш., Мухамбетова А.Г., Мухамбетова И.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Истцы Мухамбетова М.Ш., Мухамбетов А.Г., Мухамбетов И.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ДРСУ ПРСО Челябинскавтодор и Мухамбетовым А.Г..
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
        На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
        Согласно справке, выданной администрацией Агаповского сельского поселения Агаповского муниципального района <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ Саидов Ш.Х. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
        Из объяснений истца Мухамбетовой М.Ш. следует, что ответчик Саидов Ш.Х. в квартиру по адресу: <адрес> <адрес> не вселялся и членом её семьи не является.
 
        Объяснения истца Мухамбетовой    М.Ш. подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, которые показали, что в течение длительного времени, с 80-х годов проживают по соседству с семьей Мухамбетовой М.Ш., её семья состоит из четырех человек: мужа и двоих сыновей. Саидова Ш.Х. они никогда не видели и не знают кто он такой.
 
        В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
        На основании ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
        Принимая во внимание, что ответчик Саидов Ш.Х. в силу ст.31 ЖК РФ не относится к членам семьи собственников жилого помещения истцов Мухамбетовой М.Ш., Мухамбетова А.Г., Мухамбетова И.А., в связи, с чем не приобрел право пользования жилым помещением.
 
    В соответствии с требованиями ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
 
        Следовательно, ответчик Саидов Ш.Х. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>, так как регистрация по месту жительства нарушает права собственников Мухамбетовой М.Ш., Мухамбетова А.Г., Мухамбетова И.А..
 
        Таким образом, исковые требования истцов Мухамбетовой М.Ш., Мухамбетова А.Г., Мухамбетова И.А. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать Саидова Шухрата Хусеновича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Обязать Агаповский отдел Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> снять Саидова Шухрата Хусеновича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и представления через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: В.В. Дёмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать