Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 2-661/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-661/2014
Решение
Именем Российской Федерации
08 октября2014 года г. Белебей ул. Лесная, д. 50
Мировой судья судебного участка № 2 по г. Белебею, Республики Башкортостан<АДРЕС>
Деревянных И.Т.
при секретаре Гизатуллиной А. Я.,
с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Башинформсвязь» к Коробовой <ФИО2> о взыскании задолженности за услуги связи
УСТАНОВИЛ:
Коробова Л. Ф. являясь абонентом телефонной сети ОАО «Башинформсвязь» пользовалась абонентским номером <НОМЕР>, а так же ей предоставлялись услуги связи по передаче данных и телематические услуги по технологии ADSL. Оформить письменные договоры об оказании услуг связи ответчик не явилась. Услуги предоставлялись в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ в порядке акцепта абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. <ДАТА2> Коробовой Л. Ф. поданы заявления о временном без расторжения договора об оказании услуг связи приостановлении оказания услуг телефонной связи с <ДАТА3> и заявление от <ДАТА4> о приостановлении оказания услуг связи по передаче данных на период с <ДАТА5> по <ДАТА6> Задолженность по оплату услуг телефонной связи за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> составила 393,93 руб.. За оказанные услуги связи по передаче данных с <ДАТА9> по <ДАТА8> составила 899,92 руб.. На сумму задолженности Коробовой Л. Ф. начислены пени. <ДАТА10> по заявлению Коробовой Л. Ф. договоры об оказании услуг телефонной связи и услуг по передаче данных и телематические услуги связи расторгнуты. В этот же день ответчик предоставила письменное обязательство о погашении долга за оказанные услуги в срок до <ДАТА11>
ОАО «Башинформсвязь» просит взыскать с ответчика Коробовой Л. Ф. задолженность за услуги телефонной связи в сумме 393,93 руб., пени за просрочку платежа - 393,93 руб., задолженность за услуги передачи данных в сумме 899,92 руб., пени за просрочку - 899,92 руб., судебные расходы в размере 200 рублей за выдачу судебного приказа и 400 рублей за подачу иска.
В судебном заседании представитель истца <ФИО1> исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчику было предложено оплатить сумму задолженности в полном объеме в срок до <ДАТА12> без уплаты пени. Но ответчик задолженность не погасила, в абонентский отдел не обращалась.
Ответчик Коробова Л. Ф. в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. Извещена лично <ДАТА13> О причинах неявки суд не известила. С заявлением о не рассмотрении дела в ее отсутствие не обратилась.
Ранее в ходе подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования не признала, пояснила, что проживала в квартире с января 2005 года. С <ДАТА14> услуги связи по телефону и АДСЛ забронировала, так как не проживала в данной квартире. В настоящее время квартира продана.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Выслушав доводы представителя истца, изучив доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Ответчик Коробова Л. Ф. в порядке, предусмотренном статьей 438 ГК РФ (акцепт абонентом оферты) являлась абонентом ОАО «Башинформсвязь» и ей оказывались услуги телефонной связи и услуги по передаче данных и телематические услуги по технологии АДСЛ.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пп. «а» п. 60 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310 ( далее по тексту Правила) абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки. Пункт 11 Правил, устанавливает, что срок оплаты услуг телефонной связи составляет 20 дней с даты выставления счета. Расчетным периодом по услугам телефонной связи является 1 месяц.
Коробова Л. Ф. имеет задолженность за услуги телефонной связи в сумме 393 рубля 93 копеек, что подтверждается расшифровкой суммы долга за оказанные услуги телефонной связи.
В соответствии с пп. «а» пункта 32 Правил оказания услуг по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.01.2006 г. №32 (с изменениями от 16.02.2008 года), абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги передачи данных и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки. Согласно абз. 2 п. 48 Правил оказания услуг по передаче данных, оплата услуг должна быть произведена не позднее 10 дней с даты окончания расчетного периода. Отчетным периодом является календарный месяц.
За услуги по передаче данных и телематические услуги по технологии АДСЛ за Коробовой числится задолженность в сумме 899,92 руб., подтвержденная расчетом суммы долга.
Ст. 782. ГК РФ, предусматривает, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
<ДАТА18> по заявлению Коробовой Л. Ф. договоры по оказанию вышеперечисленных услуг расторгнуты, однако задолженность не погашена. <ДАТА19> исх. <НОМЕР> в адрес Коробовой Л. Ф. было направлена претензия, в которой предлагалось погасить имевшуюся задолженность в течение 10 дней после получения претензии. Однако, долг Коробовой Л. Ф. в добровольном порядке не погашен.
На образовавшуюся задолженность за период с <ДАТА7> по <ДАТА20> истцом в соответствии с п. 146 Правил оказания услуг местной , внутризоновой , междугородней и международной связи и п. 75 Правил оказания услуг связи по передаче данных за нарушение сроков оплаты начислены пени из расчета 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Истцом размер начисленной пени уменьшен до размера задолженности: за услуги телефонной связи - 393,93 руб., за услуги по передаче данных - 899,92 рубля. Размер пени исчислен правильно и ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, уплаченная истцом при рассмотрении иска в сумме 400 рублей, подлежит возврату.
Заявленные требования истца о возврате госпошлины в сумме 200 рублей в связи с подачей заявления о выдаче судебного приказа не могут быть рассмотрены в пределах данного иска, так как за подачу иска государственная пошлина оплачена в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Взыскать с Коробовой <ФИО2> в пользу ОАО «Башинформсвязь» задолженность за услуги телефонной связи в сумме 393 рубля 93 копеек, пени за просрочку платежа за услуги телефонной связи - 393,93 руб., задолженность за услуги по передаче данных и телематические услуги по технологии АДСЛ в сумме 899,92 руб., пени за просрочку платежа за услуги по передаче данных и телематические услуги по технологии АДСЛ в сумме 899,92 руб. и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей, всего в сумме 2987 руб. (две тысячи девятьсот восемьдесят семь) 70 коп..
Решение может быть обжаловано в Белебеевский городской суд РБ в течение месяца, через мирового судью судебного участка № 2 судебного района город Белебей РБ со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мировой судья - подпись. И. Т. Деревянных
