Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-661/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-661/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Голованевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Карпову А.И. о взыскании денежных средств,
установил:
Открытое акционерное общество АЛЬФА-БАНК» (далее - ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Карпову А.И. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком было заключено Соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение Кредитной карты. Во исполнение данного Соглашения ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств Карпову А.И. в размере 25000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 25000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 28.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограниченно. Карпов А.И. воспользовался денежными средствами, однако, в настоящее время не исполняет принятые на себя обязательства: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в счет задолженности по основному долгу в размере 25000 руб. 00 коп., начисленные проценты в размере 3436 руб. 84 коп., начисленные неустойки в размере 3704 руб. 85 коп, а всего в сумме 32141 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1164 руб. 25 коп.
Истец ОАО «Альфа-Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Карпов А.И. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная
кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> Карпов А.И. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредитной карты (л.д.11), в котором он просил заключить с ним Соглашение о кредитовании, осуществлять кредитование на условиях, указанных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования кредитной карты.
Согласно Справке по кредитной карте (л.д.7) по Соглашению <НОМЕР> и выпискам по счету (л.д.8-9), которые содержат все операции, совершенные истцом и ответчиком, Карповым А.И. использовал денежные средства истца, тем самым истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме.
В соответствии с гл.8 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также Предложением об индивидуальных условиях представления кредитной карты, в случае нарушения срока уплаты минимального платежа, банк вправе списывать неустойку, а также штраф.
Истцом в суд представлен расчет просроченной задолженности в сумме 32141 руб. 69 коп. по Соглашению <НОМЕР>, который содержит расчет основного долга, процентов, пени, штрафа и неустойки, в том числе сведения о денежных средствах, перечисленных ответчиком истцу в счет погашения кредита, по состоянию на <ДАТА4>
Таким образом, суд считает, что размер задолженности Карпова А.И. перед истцом полностью подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 32141 руб. 69 коп. в счет погашения задолженности по кредиту.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1164 руб. 25 коп. также подлежат взысканию с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО1> о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Карпова А.И. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в счет задолженности по Соглашению <НОМЕР> о кредитовании на получение кредитной карты от <ДАТА2> по основному долгу в размере 25000 рубля 00 копеек, начисленные проценты в размере 3436 руб. 84 коп., неустойки в размере 3704 руб. 85 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1164 рублей 25 копеек, а всего в сумме 33305 (тридцать три тысячи триста пять) рублей 94 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: