Решение от 17 декабря 2013 года №2-661/2013

Дело № 2-661/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 декабря 2013 г. с.Топчиха
 
    Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Епишевой Т.И.,
 
    при секретаре Тёткиной А.Н.,
 
    с участием истца Хорошевой Л.Н., представителя ответчика Фурсовой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хорошевой Л. Н. к Администрации Переясловского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л :
 
    14 ноября 2013г. Хорошева Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации Переясловского сельсовета о признании за ней права собственности на квартиру в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. в порядке приватизации, ссылаясь на то, что с августа 1993 г. проживает в указанной квартире, которую ей предоставили, когда она работала в Алтайском «Спецтрансе». Постановлением районного Совета народных депутатов № от 14.08.2000г. имущество (в том числе данная квартира) передано из государственной собственности в муниципальную собственность района, однако Администрацией Переясловского сельсовета своевременно не создан документ о принятии этих объектов в собственность. В настоящее время она проживает в квартире по договору социального найма жилого помещения. Ранее в приватизации она не участвовала. В 2013г. обратилась к главе Администрации Переясловского сельсовета в устной форме о заключении договора на передачу выше указанной квартиры в её собственность, получила отказ в связи с тем, что данная квартира Администрацией Переясловского сельсовета не оформлена в собственность. Полагает, что ответчиком нарушено ее право на получение жилья в собственность в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании Хорошева Л.Н. настаивала на исковых требованиях по изложенным в иске основаниям, просила признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании глава Администрации Переясловского сельсовета Фурсова Л.И. исковые требования признала.
 
    Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю - в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.
 
    Третье лицо Хорошева Т.А., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила нотариально удостоверенное заявление о согласии на приватизацию квартиры Хорошевой Л.Н.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> является объектом муниципальной собственности муниципального образования сельского поселения Переясловский сельсовет.
 
    Истец Хорошева Л.Н. занимает спорное жилое изолированное помещение на основании договора социального найма, ранее жилые помещения в собственность в порядке приватизации не приобретала, что подтверждается справками Топчихинского производственного участка Алейского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, филиала № БТИ г.Таштагола Кемеровской области.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины, понесённые истцом при обращении в суд, суд ей не возмещает, поскольку Хорошева Л.Н. просила отнести их на её счёт.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Хорошевой Л.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Хорошевой Л. Н. право собственности на квартиру в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м. в порядке приватизации.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суд через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: