Решение от 03 октября 2013 года №2-661/2013

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 октября 2013 года г. Дудинка
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи А.В. Кобец,
 
    при секретаре Ю.Г. Молодовец,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-661/2013, по иску прокурора Таймырского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Чистяковой Ирине Александровне о признании незаконной реализации табачной продукции в торговом павильоне «Саша»,
 
установил:
 
    Прокурор Таймырского района обратился в суд с иском к ИП Чистяковой И.А. в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц о признании незаконной реализации табачной продукции в торговом павильоне «Саша», указывая на следующее.
 
    В ходе проверки соблюдения ограничений, установленных Федеральным законом от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», прокуратурой района установлено, что в торговом павильоне «Саша», принадлежащем ИП Чистяковой И.А., производится реализация табачной продукции, что является незаконным, поскольку павильон «Саша» находится на расстоянии менее чем 100 м. до образовательного учреждения, а именно ТМКОУ «Дудинская гимназия».
 
    Заместитель прокурора района Боднарчук О.М. в зале суда заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик – ИП Чистякова И.А. в зал судебного заседания не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания представила письменное заявление с признанием исковых требований в полном объеме и ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствии.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что признание ИП Чистяковой И.А. исковых требований прокурора не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно должно быть принято судом. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 197-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Принять от индивидуального предпринимателя Чистяковой Ирины Александровны признание исковых требований прокурора Таймырского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц о признании незаконной реализации табачной продукции в торговом павильоне «Саша».
 
    Признать незаконной реализацию табачной продукции индивидуальным предпринимателем Чистяковой Ириной Александровной, ИНН 840103670910, ОГРН 312246910100029 в торговом павильоне «Саша», расположенном по адресу: г. Дудинка, район дома № 45 по улице Горького.
 
    Наложить на индивидуального предпринимателя Чистякову Ирину Александровну обязанность прекратить реализацию табачной продукции в торговом павильоне «Саша», расположенном по адресу: г. Дудинка, район дома № 45 по улице Горького.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
 
Судья А.В. Кобец