Решение от 26 августа 2013 года №2-661/2013

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 августа 2013 года г.Кимовск
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Улитушкиной Е.Н.,
 
    при секретаре Юдиной С.В.,
 
    с участием
 
    представителя истицы Веревченко К.Т., согласно доверенности Носовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-661/2013 по иску Веревченко К. Т. к администрации муниципального образования Бучальское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом и земельные участки,
 
у с т а н о в и л :
 
    Веревченко К.Т. первоначально обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – АМО) Бучальское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом и земельные участки и просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., лит. А, а, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для выращивания сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: <адрес>; земельную долю площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>».
 
    В обоснование иска сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Молоденским с/советом; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ; земельной доли площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на основании свидетельства №, серия РФ XIII Туо-II-17, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 составила завещание, согласно которому она завещает все свое имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, истице Веревченко К.Т. Однако, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истица не обращалась в установленный законом 6-ти-месячный срок. После смерти матери истица Веревченко К.Т. фактически приняла наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, которые выразились в том, что она пользуется жилым домом и земельными участками, после похорон матери истица взяла для личного пользования часть ее вещей. Поэтому полагает, что приняла наследство и соответственно стала собственником наследственного имущества. По причине пропуска срока для принятия наследства она не может зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество.
 
    Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.
 
    В ходе подготовки дела к слушанию от представителя истицы Веревченко К.Т., согласно доверенности Носовой Е.В., поступило в суд уточненное исковое заявление, в котором она просила признать за Веревченко К.Т. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (лит.А), общей площадью ФИО9 кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с пристройкой, обозначенной лит.«а», площадью <данные изъяты> кв.м., а также право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: для выращивания сельскохозяйственной продукции, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, а также право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №119, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истицы Веревченко К.Т., согласно доверенности Носова Е.В., уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик – представитель АМО Бучальское Кимовского района, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, однако, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по существу иска не имеет.
 
    Третье лицо – нотариус Кимоского нотариального округа Свирцова К.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по существу иска не имеет.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает уточненное исковое заявление Веревченко К.Т. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст. 131, 218, 1152 ГК РФ.
 
    Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственно реестре учреждения юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    По данному делу установлено, что ФИО3 проживала по адресу: <адрес> <адрес>, пользовалась указанным домом открыто, непрерывно и добросовестно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, будучи его собственником. Указанный дом она приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 В период жизни ФИО3 был выделены в собственность земельный участок на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Молоденского сельского Совета народных депутатов, ей выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. Этот участок был поставлен на кадастровый учет с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Также в собственность ФИО3 выделена и земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ XIII Туо-II-17 № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала истице Веревченко К.Т. Однако, в установленный законом 6-ти-месячный срок истица не оформила своих наследственных прав, фактически вступив в наследство. После смерти матери истица пользуется жилым домом, земельными участками.
 
    Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из пояснений представителя истицы Веревченко К.Т., согласно доверенности Носовой Е.В., а также следуют из исследованных письменных доказательств дела:
 
    - копии личного паспорта Веревченко К.Т. (л.д.9),
 
    - копии свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.11),
 
    - копии свидетельства о рождении истицы (л.д.12),
 
    - копии свидетельства о заключении брака истицы (л.д.13),
 
    - копии технического паспорта БТИ (л.д.14-17),
 
    - копии завещания ( л.д.18),
 
    - копии договора купли-продажи (л.д.19),
 
    - копии свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.20),
 
    - копии свидетельства на право собственности на землю (л.д.21),
 
    - копии кадастровой выписки о земельном участке (л.д.22),
 
    - архивной справки по фонду «Молоденская сельская администрация Кимовского района Тульской области» (л.д.23),
 
    - справок АМО Бучальское (л.д.24-26),
 
    - уведомления об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на жилой дом в ЕГРП (л.д.27),
 
    - кадастровой выписки о земельном участке (л.д.28, 29-54),
 
    - выписки из ЕГРП по земельным участкам (л.д.55-57),
 
    - выписки из похозяйственной книги (л.д.58),
 
    - уведомления об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на земельный участок, кадастровый № (л.д.59),
 
    - отношения нотариуса (л.д.64).
 
    Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Принадлежность спорного имущества умершей ФИО3, составляющего наследственную массу, не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Суд считает, что Веревченко К.Т. приобрела право собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю, как наследница ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которой открылось наследство в виде указанного имущества. Жилой дом, земельный участок и земельная доля после смерти собственника ФИО3 вошли в наследственную массу, а истица на основании ст.ст.1118-1120 ГК РФ стала собственником данного имущества.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    уточненные исковые требования Веревченко К. Т. к администрации муниципального образования Бучальское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом и земельные участки, удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Веревченко К. Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (лит.А), с пристройкой, обозначенной лит.«а», площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Веревченко К. Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: для выращивания сельскохозяйственной продукции, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
 
    Признать за Веревченко К. Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: