Решение от 19 апреля 2013 года №2-661/2013

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 2-661/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-661/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Пенза                                                                                  19 апреля 2013 года
 
    Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего      Погодина С.Б.,
 
    при секретаре       Мысякове А.К.,
 
    с участием прокурора - заместителя Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Безденежных Д.В.,
 
    осужденного Тарасова В.О.,
 
    а также представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Судьина А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании, в помещении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Иванкова П.Г. об установлении административного надзора в отношении:
 
    ТАРАСОВА В.О., ... судимого:
 
    - _._._г. Кузнецким городским судом Пензенской области по ч. 1 ст. 112, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освобождённого по отбытии срока _._._г.,
 
    - _._._г. мировым судьей судебного участка №.. г. Кузнецка Пензенской области от по ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,
 
    осужденного приговором Кузнецкого городского суда Пензенской области от _._._г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании постановления Кузнецкого городского суда Пензенской области от _._._г., в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию Тарасова В.О. по приговору Кузнецкого городского суда Пензенской области от _._._г. присоединен приговор мирового судьи судебного участка №.. г. Кузнецка Пензенской области от _._._г. по ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы, и окончательное наказание назначено в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    _._._г. в Первомайский районный суд г.Пензы поступило заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Иванкова П.Г. об установлении административного надзора за осуждённым Тарасовым В.О., подлежащим освобождению по отбытию срока наказания _._._г..
 
    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Судьин А.Д. поддержал доводы заявления, указав, что Тарасов В.О. осуждён за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в период отбывания наказания допустил ... нарушений установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, в связи с чем просит установить в отношении осуждённого административный надзор после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Осуждённый Тарасов В.О. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Изучив представленные материалы, в том числе материалы личного дела осуждённого, выслушав мнение прокурора, считающего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч.2 ст.1731 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в ч.1 ст.1731 УИК РФ, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии со ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания в определённых местах;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
 
    - запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    - обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.
 
    В соответствии со ст.5 вышеназванного Федерального закона сроки административного надзора устанавливается в отношении:
 
    - совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством РФдляпогашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что осуждённый Тарасов В.О. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания осуждённый допустил ... нарушений установленного порядка отбывания наказания, зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок шесть лет.
 
    С учётом характера совершённых осуждённым преступлений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить Тарасову В.О. административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения Тарасовым В.О. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
 
    Руководствуясь ст.ст.195-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Иванкова П.Г. удовлетворить.
 
    Установить ТАРАСОВУ В.О. административный надзор на срок 6 (шесть) лет с момента освобождения из мест лишения свободы.
 
             В период административного надзора установить осуждённому Тарасову В.О. следующие административные ограничения:
 
    - обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;
 
    - запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов);
 
    - запретить выезд за пределы территории ....
 
    Предупредить Тарасова В.О. об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия.
 
            Судья:
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать